Google ejerció de chulo dio una palmada al WidgetBuck
25 de octubre de 2007 · Poste de la impresión · Poste de la señal
Con toda la charla alrededor de Google que daba una palmada en los últimos días y semanas de los pares, encontré un artículo muy interesante que vi en Shoemoney un par hace días. Entonces vi hoy JohnChow que escribía un poste en él también con un razonamiento más profundizado. Era muy interesante porque no sabía realmente que hacían una manera muy elegante y táctica de ganar la fila de la página.
Primero leí una discusión con el WidgetBuck en el poste de 45n5.com. Marque indicó que copiaron la TOS de Google y que substituyen Google por WidgetBucks. Estaba esto la razón por la que WidgetBucks consiguió dado una palmada, dada una palmada así que no podrían alinear difícilmente en las búsquedas de Google para los widgetbucks?
Muchas controversias se levantaron ellas serán dadas una palmada para copiar la TOS, pero ésta no es verdad. GotChance.com encontró que el razonamiento real detrás de la interdicción y del él tiene sentido.
Después de mirarlo, entendía que es la animación de destello que rueda encima este texto-acoplamiento y pieles/cubiertas él. El flash se genera usando el código del Javascript. Así pues, utilicé mi barra de herramientas del revelador de Web para inhabilitar Javascript. Entonces, vi mi sitio (que utilizó WidgetBucks). Según lo esperado, encontré el acoplamiento del texto solo.
Entonces fui a mirar mi propio código de WidgetBuck y a mi sorpresa estaba allí, incluido en un envase del DIV.
>WidgetBucks del " _blank " del target= de " http://www.widgetbucks.com " del href= del <a - reloj de la tendencia - WidgetBucks.com </a>
Esto está definitivamente contra la TOS de Google:
Si su sitio se percibe para contener el texto y los acoplamientos ocultados que son engañosos en intento, su sitio se puede quitar del índice de Google, y no aparecerá en páginas de los resultados de la búsqueda. Al evaluar su sitio para ver si incluye el texto o acoplamientos ocultados, busque cualquier cosa que no es fácilmente visible por los visitantes de su sitio. ¿Está texto o acoplamientos allí solamente para los motores de la búsqueda algo que visitantes?
Usted puede leer más alrededor en el centro de la ayuda del Webmaster de Google.
Mientras que estoy escribiendo esto acabo de recibir un email de WidgetBucks . Lectura . Hmmm . Interesante .
Están pidiendo el siguiente:
Es muy importante observar que esta actualización requerirá la acción en su partición. Usted necesitará poner al día el código de sus aparatos existentes por los tiempos más rápidos de carga para tomar affecto en su sitio, blog o red.
¿Esto es muy interesante, yo se pregunta si hay mucho bombo sobre esto? Aposté que otros bloggers están leyendo todos alrededor del blog de otra persona. Pero éste parece ser la edición y el WidgetBucks penalizado Google para hacer esta clase de mañosidad. La buena comercialización en WidgetBucks pero no piss apagado a los individuos grandes, especialmente Google.
WidgetBucks dice es importante poner al día su código por un tiempo más rápido de cargamento, conjeturo no quieren decir que recientemente bitched dados una palmada difícilmente y más de una vez probablemente.
A propósito, aquí está el nuevo código que recibí y que ejecutaré en mis páginas de mi blog. Parece muy similar a la original.
¡<! >WidgetBucks del ³ del wbtw160Ã-600â del class=â del ³ del container_jvnIHpRngpMaQhN2â del id=â del ></script><div del texto/del javascriptâ del del type=â del del â de http://images.widgetbucks.com/script/widgetMagic.js del del src=â del ><script WIDGETBUCKS del â del â DE ENCARGO del CÓDIGO del COMIENZO - reloj de la tendencia - >writeWBStyles del del texto/del javascriptâ del del type=â de WidgetBucks.com </div><script ( del â del images.widgetb ucks.com del â ); setTime hacia fuera (función () {día del var = del â â nueva fecha () .getMonth () nueva fecha () .getDate () nueva fecha () .getYear (); ¿aparato del var = nuevo mpireWidget ( http://images.widgetbucks.com/widgets/wbtw160 Ã-6 00.swf del â ? day del â del uid =jvnIHpRngpMaQhN2&apiURL= http://www.widgetbucks.com&day=, ³ del jvnIHpR ngpMaQhN2â del del del â); widget.write ( container_jvnIHpRngpMaQhN2â del â );}, Math.floor ((M ath.random () * 150) - (- (Math.random () * 150))) - (- 200))¡</script><! â DE ENCARGO del CÓDIGO del FINAL WIDGETBUCKS del â >
No hay acoplamiento dentro de esta escritura - éste parece muy similar a mi escritura sin los parámetros del HTML en él. Pienso que el chulo conseguido WidgetBuck dado una palmada muy difícilmente y ellos sentían la necesidad de fijar su escritura. GotChance hizo un gran desecho y bajo investigación de la cubierta en esta edición.
































26 de octubre de 2007 12:46
Mientras que era el primer para divulgar las horas arriesgadas del acoplamiento apenas después de Widgetbucks lanzado, ésa no es la razón que no están alineando.
http://sphinn.com/story/10494
15 de noviembre de 2007 9:46
¿Paga o no de Widgetbuck??
16 de enero de 2008 1:57
Usted consiguió jugar por las reglas o como usted dijo que Google puede bitch palmada usted en cualquier momento sienten como ella