Razones por las que NO FALSIFICAR su cuenta de Feedburner

Es interesante ver c�mo los lectores apenas falsificar�n el stats/n�meros para conseguir algún tr�fico o suscriptores. Un blog que trackbacked a m�, consigue una visita �nica libre de m�. �Por qu�? Quiero ver lo que escribieron sobre mi blog, contenido, o sobre m�. Era objetos curiosos. Fui tan al blog y miraba el poste. (Visito generalmente siempre los blogs que siguen de nuevo a m�) en la esquina derecha inferior de mi hojeador de Firefox Alexa me demostr� una graduaci�n del Web site del `ningún data'. Si usted no sabe que de lo que estoy hablando aqu� son 2 tiros de pantalla de nuevo enchufable vivaracho de Alexa:

Cuando miraba las graduaciones de Alexa de su Web page con el `ningún data y vi �l tiene 226 suscriptores de RSS. No dec�a a mi uno mismo NINGUNA MANERA! �C�mo es �l que consigue que los suscriptores de mucho RSS sin tr�fico, la estructura pobre de la disposici�n (soy dise�ador de la tela), los postes cortos, contenido in�til/los v�deos, el etc! I como una persona y vendedor quiso descubrir as� que yo simplemente la derecha del `- chasque ' y eligi� fuente de la visi�n. Pens� que �l pudo de Photoshop la imagen de alguna manera. �A mi atenci�n el blogger utilizaba alg�n otro stats! �Los stats son de otro pa�s tambi�n! (Visit� el acoplamiento de RSS, y vi que estaba en otra lengua)

�Pens� a me porqu� alguien querr�a a apenas falso su stats a mirar como �l es importante? �Los vendedores/los Bloggers/los autores como m� ser�n curiosos venido e investigar�n! Esto matar� definitivamente su marca de f�brica. Despu�s de que viera la informaci�n falsa, acabo de salir del sitio.

C�mo los usuarios est�n ajustando su Stats de la alimentaci�n

Es bastante simple. Cambian simplemente la fuente de la imagen alg�n otro la direcci�n de la alimentaci�n de los feedburner. Por ejemplo la direcci�n de la alimentaci�n de mi FeedBurner es failurestosuccess (http://feeds.ianfernando.com/failurestosuccess). Si quisiera demostrar apagado a alg�n otro estado de la alimentaci�n tomar�a su direcci�n de la alimentaci�n y acabo de substituyola por la m�a en la fuente de la imagen.

Aqu� es c�mo el c�digo fuente de la imagen parece:

src= " http://feeds.feedburner.com/~fc/REPLACEFEED del <img

�? bg=000000&fg=ffffff&anim=0 "

margen del style= ": 35px 0pt auto 0px; 

width= " 88 " del height= " 26 " del "" del alt= >

Donde dice, SUBSTITUYA LA ALIMENTACI�N es donde usted substituir�a su direcci�n de la alimentaci�n por alguien direcci�n de los feedburner de los elses con alta cuenta de la alimentaci�n.

�PERO PORQU� USTED HAR�A ESTO!

No s� porqu� cualquier persona har�a esto; esto est� diciendo a sus lectores que usted no lo est� haciendo para el hecho de proporcionar el contenido de la buena calidad pero para el mero demuestre apagado. Digo tan que los bloggers que est�n falsificando los n�meros de lectores est�n intentando apenas ganar m�s, pero apenas ma�osidad.

La �nica raz�n que veo esto el suceso es si los principiantes quieren ganar un zumbido enseguida, simplemente demostrando apagado un n�mero elevado de lectores cu�l har�a que otros piensan para hacer iguales.

El blog del negocio neto dice que usted puede copiar f�cilmente a los suscriptores de TechCrunch RSS, simplemente cambiando el c�digo indicado arriba.

Demostrando a un suscriptor m�s grande cuente que qu� su blog tiene hace naturalmente que su sitio parece m�s popular cu�l desafortunadamente hace a nuevos visitantes m�s probablemente para pegarse. Apenas como teniendo un blog con el � de Comments� del �No escrito por todas partes lo, demostrar un chiclet de FeedBurner sin suscriptores puede estar apenas como malo. Da vuelta a gente ausente en muchos casos.

Encima de esa manera del S.A. del del it� gran de frotar ligeramente su propio ego.

AskShane.com hizo un experimento en esta edici�n para ver si m�s lectores ensamblar�an su alimentaci�n si �l falsific� su cuenta de la alimentaci�n. Su conclusi�n:

Qu� encontr� realmente me sorprendi�. Durante los pr�ximos d�as, mi tr�fico era constante con los d�as antes de �l, pero as� que era la tarifa de suscripci�n. La publicidad de una base de subscritores enorme ten�a al parecer efecto absolutamente cero sobre c�mo los probables nuevos visitantes deb�an suscribir.

Puesto que Shane hizo este experimento y no encontr� ningún cambio yo no piense que es una buena idea ajustar su cuenta de la hornilla de la alimentaci�n. Era realmente la sorpresa que alguien har�a esto, yo he le�do en blogs anteriores que esto es una buena manera de atraer, pero acabo de dar vuelta simplemente a mi cabeza. No quiero ser etiquetado como falsificaci�n en el Internet.

Razone porqu� NO FALSIFICAR su cuenta de Feedburner

1. Usted parece un tonto si alguien descubre, como tengo hice con este blog particular.
2. Usted pierde credibilidad si alguien le descubre y expone.
3. Apenas parece impar si usted no tiene buen contento y ningún stats
4. No atraer� a lectores si usted contenta es basura
5. No deje su blog/Web site ser un juego de n�meros (a un grado)

All� m�s razones si hay nos deja todos saben quiz� abajo. No pienso que esto es una manera sana de atraer m�s lectores y a m�s suscriptores. Una vez que encuentran que hacia fuera su contenido no est� de alta calidad entonces se dar�n de baja simplemente. Tan a m� este uso a corto plazo, si es, es realmente insustancial.

No recomiendo en hacer esto en absoluto, usted apenas soltar� su credibilidad despu�s.