Google était souteneur a giflé le WidgetBuck
25 octobre 2007 · Poteau d'impression · Poteau de repère
Avec tout l'entretien autour de Google giflant en jours et semaines passés de couples, j'ai trouvé un article très intéressant que j'ai vu sur Shoemoney un couple il y a des jours. Alors aujourd'hui j'ai vu JohnChow écrivant un poteau là-dessus aussi bien avec un raisonnement plus détaillé. Il était très intéressant parce que je vraiment n'ai pas su qu'ils faisaient une manière très futée et tactique de gagner le grade de page.
J'ai lu la première fois un argument avec le WidgetBuck sur le poteau de 45n5.com. Marquez a énoncé qu'ils ont copié le TOS de Google et remplacent Google par WidgetBucks. Était ce la raison pour laquelle WidgetBucks a obtenu giflé, giflée ainsi dur ils ne pourraient pas se ranger dans des recherches de Google des « widgetbucks ? »
Beaucoup de polémiques ont monté elles seront giflées pour copier le TOS, mais ce n'est pas vraie. GotChance.com a trouvé que le raisonnement réel derrière l'interdiction et lui semble raisonnable.
Après l'avoir regardé, j'ai compris que c'est l'animation instantanée qui roule plus de ces texte-lien et peaux/couvertures il. Le flash est produit utilisant le code de Javascript. Ainsi, j'avais l'habitude ma barre porte-outils de réalisateur de Web pour désactiver le Javascript. Puis, j'ai regardé mon emplacement (qui a employé WidgetBucks). Comme prévu, j'ai trouvé le lien des textes seul.
Je suis alors allé regarder mon propre code de WidgetBuck et à ma surprise elle était là, inclus dans un récipient de division.
>WidgetBucks de " _blank " de target= de " http://www.widgetbucks.com " de href= de <a - montre de tendance - WidgetBucks.com </a>
C'est certainement contre le TOS de Google :
Si votre emplacement est perçu pour contenir le texte et les liens cachés qui sont trompeurs dans l'intention, votre emplacement peut être enlevé de l'index de Google, et n'apparaîtra pas en pages de résultats de recherche. En évaluant votre emplacement pour voir s'il inclut le texte ou les liens cachés, recherchez tout ce qui n'est pas facilement visualisable par des visiteurs de votre emplacement. Y a-t-il texte ou liens là seulement pour des moteurs de recherche plutôt que des visiteurs ?
Vous pouvez lire plus environ au centre d'aide de Webmaster de Google.
Tandis que j'écris ceci j'ai juste reçu un email de WidgetBucks . Lecture . Hmmm . Intéressant .
Ils demandent ce qui suit :
Il est très important de noter que cette mise à jour exigera l'action sur votre cloison. Vous devrez mettre à jour le code de vos gadgets existants pendant les temps de chargement plus prompts de prendre l'affect sur votre emplacement, blog ou réseau.
C'est très intéressant, je se demandent s'il y a beaucoup d'exagération au sujet de ceci ? J'ai parié que d'autres bloggers lisent tous environ du blog d'une autre personne. Mais ceci semble être l'issue et le WidgetBucks pénalisé par Google pour faire ce genre de supercherie. La bonne vente sur WidgetBucks mais ne pissent pas au loin les grands types, particulièrement Google.
WidgetBucks indique il est important de mettre à jour votre code pendant un temps de chargement plus rapide, je devine ils ne veulent pas dire qu'ils ont été récemment râlés giflés dur et plus d'une fois probablement.
D'ailleurs, voici le nouveau code que j'ai reçu et mettrai en application à mes pages de mon blog. Regarde très semblable à l'original.
< ! >WidgetBucks de ³ du wbtw160Ã-600â de class=â de ³ du container_jvnIHpRngpMaQhN2â d'id=â du ></script><div des textes/javascriptâ de de type=â de d'â de http://images.widgetbucks.com/script/widgetMagic.js de de src=â de ><script WIDGETBUCKS d'â « d'â FAIT SUR COMMANDE de CODE du DÉBUT « - montre de tendance - >writeWBStyles de des textes/javascriptâ de de type=â de WidgetBucks.com </div><script ( d'â de images.widgetb ucks.com d'â ) ; setTime dehors (fonction () {jour de variété = d'â â nouvelle date () .getMonth () nouvelle date () .getDate () nouvelle date () .getYear () ; gadget de variété = nouveau mpireWidget ( http://images.widgetbucks.com/widgets/wbtw160 Ã-6 00.swf d'â ? day d'â de l'uid =jvnIHpRngpMaQhN2&apiURL= http://www.widgetbucks.com&day=, ³ du jvnIHpR ngpMaQhN2â de de d'â) ; widget.write ( container_jvnIHpRngpMaQhN2â d'â ) ;}, Math.floor ((M ath.random () * 150) - (- (Math.random () * 150))) - (- 200))</script>< ! « â FAIT SUR COMMANDE de CODE de la FIN WIDGETBUCKS « d'â >
Il n'y a aucun lien dans ce manuscrit - ceci regarde très semblable à mon manuscrit sans paramètres de HTML dans lui. Je pense que le souteneur obtenu par WidgetBuck giflé très dur et eux ont senti la nécessité de fixer leur manuscrit. GotChance a fait une grande chute et sous la recherche de couverture sur cette question.
































26 octobre 2007 12:46 AM
Tandis que j'étais le premier pour rapporter les heures épineuses de lien juste après Widgetbucks lancé, ce n'est pas la raison qu'elles ne se rangent pas.
http://sphinn.com/story/10494
15 novembre 2007 9:46 AM
Salaire ou non de Widgetbuck ? ?
16 janvier 2008 1:57 AM
Vous avez obtenu de jouer par les règles ou pendant que vous disiez que Google peut râler la claque vous n'importe quand ils se sentent comme elle