Le temps de chargement est se battent : Les gourous sont-ils Whacker ?
13 novembre 2007 · Poteau d'impression · Poteau de repère
Pour quelque raison j'avais noté un certain temps de latence sur mon blog. Pas trop sure si accès aux bases de données ou Wordpress lui-même. Ainsi ce que j'ai fait pour m'assurer il n'était pas simplement moi que j'ai décidé de l'examiner sur un autre serveur. Je suis allé à Pingdom.com pour voir ce que mon regard de stat aiment.
Je n'ai pas aimé ce que j'ai vu, mes charges de site Web à 4.5 secondes. Est-ce que c'est optimal ? Je n'ai pas pensé il était, je veulent que mon blog charge tout de suite. Je suis un concepteur de Web, j'ai voulu qu'il chargeât tout de suite ! ! Pingdom a montré mes charges de site Web à 4.5 secondes, je devinent qui est très bien. Mais les stat indiquent si un utilisateur ne trouve pas ce qu'elles veulent en 20 secondes, elles détournent loin. Je n'ai pas voulu donner à aucun utilisateur un seconde retard 5 en raison de mon temps de chargement.
Le puits ici est mon résultat de Pingdom 4.5 secondes ! J'ai tourné l'image pour obtenir une meilleure vue.

Le temps de chargement peut différer, cette image est unique à la période du fonctionnement
J'ai décidé de regarder d'autres nouvelles conceptions et de comparer leur vitesse au mien. Le premier Darren de Problogger était le premier pour commencer cette manie de mise à niveau de conception de Web. Je veux dire que le jour Problogger a publié sa nouvelle conception de Web, chacun lentement suivie. Ainsi j'ai décidé de signaler son temps de chargement.
Cliquez sur juste cette image vers la gauche et vous verrez une plus grande version plus pleine de sa stat de charge. Le temps de chargement de Darren est bien plus rapide que le mien ses pleines charges de blog dans environ 4 secondes, un petit de dessous mon temps de chargement. Rien ne forment le blog de Darren vraiment coincé dehors qui retarderait son temps de chargement. Je penserais que son blog prendrait plus longtemps à la charge mais j'avais tort, peut-être si j'exécute cet essai un couple plus de temps où je peux rendre sa charge de page Web plus longue.
Après j'ai examiné dehors le blog de Jeremy, ShoeMoney. Ses charges de blog juste au-dessous de 7 secondes ! Mais sa sa GRANDE image de contrôle d'ADSENSE qui prend un moment à la charge. Je devine le son que grand un bâti de l'argent qui prend un moment à la charge, temps de chargement lents de grand contrôle.
Rien vraiment n'a collé dehors aussi bien avec le blog de Jeremy. La majeure partie du retard est venue des images qui sont dans sa barre latérale, particulièrement ce contrôle d'Adsense, je veux dire qui est un grand contrôle, peut-être qui est ce qui cause le retard et les temps de latence. Il semble que la plupart des images de Jeremy sont ce qui lui donne une certaine heure lente, autre que celle tout sur ses charges de page sans à-coup.
Maintenant, le blog de la bouffe de John. J'ai écrit une mini revue sur conception de Blog de M. Chow's la nouvelle et j'ai précisé le temps de chargement aussi bien dans ce poteau. Il ne semble y a aucun changement, mais une petite amélioration. Au lieu de 16 secondes, maintenant il est placé à 9 secondes. C'est une grande amélioration à aller d'un temps de chargement élevé davantage à moins de temps de chargement, bien que je pense que cela prend toujours un certain temps de charger.
C'est des améliorations très grandes, car la bouffe de John a apporté quelques améliorations à sa conception par Nate. Encore il peut-être les images qui peuvent causer l'issue ou peut-être une issue de base de données de Wordpress ? Mais John doit vraiment essayer de fixer son temps de chargement juste un peu.
Que diriez-vous d'IanFernando.com ?
Comme vous pouvez voir ces grands bloggers avoir un certain temps de chargement plus haut que est-ce que les miens, ainsi pourquoi je devrais m'inquiéter ? Puits peut-être c'est le concepteur de Web dans moi, je veulent qu'il charge plus rapidement ! J'optimise ma base de données toute l'heure presque chaque semaine, habituellement après chaque support hebdomadaire.
Je voudrai essayer de rendre le temps de chargement sur la charge d'IanFernando.com plus rapide, me débarasse peut-être de quelques connexions, quelques Javascript, du codage ? Peut-être moins d'images ? Le graphique n'a pas montré que quelque chose qui peut être améliorez, mes images sont accueillies sur Photobucket et de grands dossiers externes sont accueillis sur d'autres serveurs externes. Ceci sauve une certaine largeur de bande quand mes sites Web sont chargés.
Je personnellement ne pense pas que mon temps de chargement est que le mauvais car les types plus grands chargent plus lentement, je ne savent pas s'ils peut-être utilisant des connexions pour aider leur base de données à accélérer ? Je serai sur le regard dehors pour les connexions de linéarisation pour Wordpress. Je veux dire que mes 4.5 secondes est whack !































25 janvier 2008 11:28 P.M.
Heres une chose intéressante que j'ai découverte, sur la linéarisation.
Une grande image, charges plus rapidement que beaucoup de petites images, même si tout le montant des petites images est moins. Il faut beaucoup plus à temps au loadup chacun l'individuel.
Il ressemble à u ont beaucoup de choses, petites choses, chargement et elles toutes ajoutent vers le haut.
comme si le transfert d'u un dossier 1mb sur des élém. d'ur il sera rapide. mais si dossiers du transfert 200 d'u petits qui sont 1mb son aller être beaucoup plus lents, parce qu'il fait chacun. un par un.
25 janvier 2008 11:28 P.M.
Ian, j'ai juste signalé que dernier commentez, il ai pris comme 30 secondes !