Parte 2 di prova di traffico di TrackBack

Di nuovo al mio studio finalizzato e ad un follow-up affinchè tutto leggano circa. Relativo stato di 5 giorni poiché ho iniziato la strategia di traffico del trackback da Yaro Starak. Ho inviato il trackback a parecchi alti luoghi quale DoshDosh, Steve Pavlina di traffico, seleziono il cervello, il SEOish, il CopyBlogger, ecc. Con la mia sorpresa ci è una quantità di niente male di traffico che sto ottenendo da loro.

Il passati vari lo inviano hanno generato fra il 1° giugno ed ora, ci sono stati almeno 2 collegamenti del trackback all'articolo che specifico hanno inviato sul blog dei produttori. Ho assicurato i miei collegamenti e l'articolo è stato inviato alla loro pagina semplicemente visitando l'articolo e facendo un rumore metallico il URL del trackback all'interno dei wordpress.

La maggior parte di loro hanno preso il trackback subito mentre altre hanno preso un momento affinchè fossero collegate.

Il senso che sto facendo il trackback sta prendendo appena semplicemente il URL dell'alberino e sta collegando l'articolo in mio alberino. Così come fare un rumore metallico il URL all'interno dei wordpress. Commento tutte le edizioni che sembra interessante con l'alberino. Inoltre accenno il luogo che afferro come in conformità al mio alberino.

Il motivo che faccio questo è perché è sembrato a me che scelga dopo le parole della coppia prima del collegamento e di una coppia. Così il collegamento reale sarebbe nel mezzo del testo citato. Ora una volta che rend contoere che ho provato a fare una polemica prima del collegamento e dopo, in modo da esso può invitare i lettori a vedere le edizioni sulla mia estremità e come ho pensato all'alberino dei produttori. Penso che generando un senso dell'edizione sul blog di un'altra persona possa condurre a più traffico al mio blog, perché il senso di curiosità tende a disegnare un lettore per conoscere più.

Inoltre ho attaccato al mio posto adatto specifico, significo che non volete commentare appena altri blog e non averle attinenza con corretta? Deve essere un certo tipo di somiglianza al blog e quanto a perché volete scrivere a questo proposito o leggere su esso. Inoltre, trackbacking ad altri blog irrilevanti può essere considerato Spam.

Ora, stavo leggendo da altri blog sull'introduzione sul mercato del trackback come seguire correttamente indietro. Un blog, OptInNiche, ero condizioni della lettura:

Quando volete a trackback, dovrete usare un collegamento speciale fornito sul blog che volete riferirti.

Ero confuso perché non ho usato i collegamenti speciali, io appena ho copiato il URL dell'articolo e del trackback reali. Non so se il relativo specific dei wordpress o non, ma il mio alberino sia comparso nella loro sezione di commento.

Inoltre ho attaccato appena ai wordpress i blog, io non ho provato altri blog quale typepad, poichè non conosco che cosa altri blog sostengono il trackback. Se altri blog hanno collegamenti speciali del trackback, mi concluderò in su usando quei collegamenti del trackback allora. Ma per ora attaccherò ai wordpress i blog come sembra che il URL tradizionale stia funzionando correttamente.

Il pozzo lascia per dare un'occhiata ai miei referrers superiori.

Questi sono i 25 referrers principali che sto ottenendo il mio traffico da, circa 77% del mio traffico stanno venendo dal rinvio dei luoghi. Questo colpo di schermo è preso per i giorni di dal 1° giugno al 5 giugno. Ho accennato ieri, StumbleUpon era la parte superiore fa riferimento il luogo in cui ho ricevuto la maggior parte del traffico. Così ha gettato fuori dal mio stats un po'.

Così 7 dei trackbacks dall'penso che 12 ho inviato all'interno del mio alberino ho ricevuto il traffico da. Quale non è difettoso.

Alla mia teoria assomiglia a quel traffico che è discutibile genera un buon senso di curiosità al lettore che vorrebbero leggere più anche da altri blog. Genererò bene un nuovo alberino circa i miei studi sul trackbacking e continuerò ai collegamenti del trackback come sembrano generare il traffico.