10,000 boos van Gebruikers BlogRush
22 oktober, 2007 De Post van de druk De post van de referentie
Vanochtend ontving ik een e-mail zeggend Gelukwensen, ontvangt u deze update omdat uw blog onze strikte Richtlijnen en criteria van de Kwaliteit heeft overgegaan Terwijl anderen waarschijnlijk een negatievere e-mail ontvingen. Waar is deze komst van? Goed helemaal over begint hype en het is al negatieve hype, al het omringen BlogRush.
Een tijdjerug schreef ik een post over hoe BlogRush niet voor de Kleine Kerels is. Is dit nog waar? Met het nieuwe systeem op zijn plaats? Of is het nu BlogRush is niet voor de Grote Kerels? De populaire uitstekende kwaliteit georinteerde plaatsen nu worden inactief na het bereik van BlogRush controleteam. Werden deze blogs behoorlijk gecontroleerd?
Ik ging door en bekeek mijn lezer RSS en vond JohnCow.com van blogrush is verboden. Zijn post is zeer komisch eveneens en ernstig. De geheimzinnige koe, splitst de richtlijnen van BlogRush op, proberend om een lijngat te vinden als hij niet aan de vereisten van werkelijk BlogRush voldoet. Ik vind persoonlijk deze vereiste en verklaring grappig:
Primaire blog s bevatten moeten in het Engels zijn. BlogRush is momenteel niet beschikbaar voor niet-Engelsen blogs. begrijpt u de Woorden die Onze Mond naar voren komen?
Hmm ben ik benieuwd of verboden zij de koe omdat zijn blog niet in het juiste Engels is? Ik beteken hij geld verkeerd, mooney spelt.
Goed beweegt deze oorzaak en de Koe heeft het, in n van mijn favoriete forums gelaten weten. Hij maakte een lijst van zijn artikel voor de te zien wereld, omdat zijn blog niet behoorlijk in de fouten van het Engels of van de spelling werd geschreven. Dit veroorzaakte een beroering in de forums en anderen aangesloten bij in het zeggen zij ook werden verboden.
Lezend alle ingevoerde gebruikers en participatie vond ik een andere blog die hun bannishschreeuwen, SeoPedia heeft gepost. Maar n ding dat uit naast het blok wordt geplakt citeerde e-mail:
Belangrijke PS: Een anomymous kipper verzond me enkel deze e-mail die John Reese naar heel wat kerels heeft verzonden. Zo de mensen die de kwaliteitsrichtlijnen van BLogrush uitgeven zijn abos van mensen die wat extra cash zou willen verdienen. Manier te gaan Reese:
Is deed dit waar, die e-mail gaan aan? Welke criteria moesten zij passen? Was het door bevoorrechting? Werd het gedelocaliseerd? John Reese, wat is tot hij?
Ik ben benieuwd of is John Reese tot geen goed? Ik ben blij maak ik niet werd verboden - me gevoel `cool dat ik kwaliteitsinhoud heb en het in het juiste Engels wordt geschreven, veronderstel ik. Hoewel ik niet widget op mijn blog zal zetten, heb ik een goed rijsysteem van anderen - die het verkeer aan me zullen leveren. Ik heb verkeer hier en daar aan mijn blog van widgets gezien, maar het is nog niet de stormloop het hyped omhoog om te zijn was. Ik wil nog meer stats zien maar het dashboard is neer.
Hier zijn een andere websites of blog vond ik die eveneens werd verboden:
Techipedia zegt:
Kan iemand me waar verkeerde gegaan I ve hier vertellen? Ik veronderstel dat BlogRush niet met plaatsen wil worden aangesloten die negatief van het programma spreken, dat natuurlijk, ik. (Wat anders nieuw is?
) I d is geinteresseerd om te zien of hebben anderen aan het zelfde lot geleden.
InterWebHunt zegt:
Komst uit een kwaliteitsbeheersing team dit isn t de beste manier aan woorddingen:
The blog s primair bevat moet in het Engels zijn. BlogRush is momenteel niet beschikbaar voor niet-Engelsen blogs.
Spellcheck veel?
LocalSeoGuide zegt:
Laat me nu dit recht krijgen - ik schrijf niets dan unieke inhoud dagelijks voor een maand met een aantal andere plaatsen die van uitstekende kwaliteit mijn posten opnemen, die met deze pagina's verbinden, toevoegend commentaren, enz. En mijn blog is niet uniek genoeg?
Aangezien u kunt zien zij piss weg wat zijn. Engelse blogs die niet in het Engels schrijven? Kwaliteit blogs dat werkelijk geen kwaliteit is? Als de Koe zegt de kwaliteit allen over perspectief is. Wat bepaalt werkelijk kwaliteit?
Alles bij elkaar, doet John `Nelson aan Kwaliteit geschreven het Engels blogs, die ik kan zeggen het kwaliteitsbeheersing team aan Re nodig heeft denkt wie zij verbieden en inactief maken.
Met zo veel negativiteit rond ben ik benieuwd of doen deze blogs `Nelson aan John Reese? Ik kan zien zij gek zouden zijn, nog moet ik het nieuwe systeem zien van kracht worden en mijn dashboard is nog uit commissie!
22 oktober, 2007 12:22 p.m.
Hey Ian,
Ik denk dat Blogrush, zoals om het even welk opstarten, door kinderziekten gaat. Deze bepaalde groeiende pijn, jammer genoeg voor hen, gebeurt te openbare manier te zijn.
Andrew
22 oktober, 2007 8:41 p.m.
ik denk reese ook met n van de grootste onderzoeksmotor in netto wordt geobsedeerd, waarbij het wordt gevolgd die hier en daar verbiedt. de handelingen zoals een dictator, vertelt mensen wat zal en niet zal doen. jammer genoeg, is bl0grush nog aan jongelui, en begint spelen verwaand en arrogant in kleutertijd zal doen slechter dan goed.
23 oktober, 2007 1:15 p.m.
Ik gebruik het, werd ik erkend, bekijk ik het op de plaatsen van anderen. Brengt het een vloed van verkeer. Nr. Brengt het verkeer? Ja.
Tenzij het ernstig omhoog knoeit, blijft I ll Blogrush gebruiken. Dan opnieuw, gebruikte ik om het voer van RSS van andere blogs in mijn sidebars te zetten zodat konden de lezers zien wat anders op daar uitgaat.
23 oktober, 2007 1:27 p.m.
Hier is wat n probleem was:
Ik kreeg aan de bodem van waarom uw blog wasn t approved it s omdat uw BlogURL in ons systeem als locaseoguide.com was; blijkbaar maakte u typo toen het creren van uw oorspronkelijke rekening.
Ik denk die dolkomisch ben! De gebruikers beschuldigen het systeem wanneer het hun eigen fout is. Als softwareontwikkelaar, kan me ik geen gebruikers bevinden die woedend worden en beginnen het bedrijf voor iets te haten die zij schaadden. Einde dat als een baby over BlogRush handelt. Heb wat geduld en onderzoek de kwestie zelf als u zo veel om lidmaatschap in dit systeem geeft. Als u niet om BlogRush geeft, houd op hatend.
Wah wah.
23 oktober, 2007 2:12 p.m.
U bent juist, IS het ergerend wanneer de gebruikers de ontwikkelaar/het bedrijf van hun eigen fout beschuldigen!
Het kan goed 6 van n zijn, half douzen a in dit geval van andere. Aanvankelijk onderzocht BlogRush blogs toen zij lanceerden? Als niet, dan zou ik waarom niet vragen? Als zij, dan waarom niet vingen zij splogs enz. op dat punt?
Ik denk niet iedereen kan debatteren met het feit dat er wat onderzoek moet zijn dat wordt gedaan om spam het tonen omhoog in het systeem minimaliseren, en dat gaat subjectief aan een graad (wat een splog? is) zijn.
Misschien was het niet zo wijs om op income.com aan te kondigen blog - wij deden enkel 10.000 blogs van de hand. Voor allen wij kennen, 99.9% van die goed in de spamstreek, maar opnieuw, waarom was kan het allen gedaan in n gaat zonder waarschuwing, en waarom was daar geen duidelijk beleid van bij het begin geweest zijn?
Kregen zij een beetje dat omhoog ook in hun eigen hype aanvankelijk wordt verpakt?
23 oktober, 2007 3:37 p.m.
Hey Joseph & Simon,
Aangezien u op mijn blog kunt zien die ik volledig aan de typo kwestie heb betrapt. Nochtans kunt u over incompetente gebruikers voelen, van mijn POV was de grote fout hier hoe Blogrush deze info aan me en andere gebruikers als me meedeelde. Als zij me hadden verteld die de kwestie was omhoog - voor zou ik geen probleem met hen gehad hebben. Ik heb nog geen probleem met hen. Ik enkel was niet gek over de manier zij over dingen gingen.
Andrew
23 oktober, 2007 7:52 p.m.
Hey Andrew,
Droevig, betekende niet te klinken alsof ik om het even welke kritiek bij u nivelleerde. Ik ging enkel met een meer algemeen punt (dat van een standpunt van dev, het het frustreren krijgt als de gebruikers niet de instructies lezen) akkoord. Ik wilde niet impliceren dat u persoonlijk hen niet had gelezen - er waren niets in dit geval te lezen.
Ik ben met u volledig het ermee eens dat het gebrek aan waarschuwing vr `cull nauwelijks de beste manier om over kwesties was te gaan. Het bewijs genoeg van dat kan op income.com worden gezien blog, moesten zij de commentarensectie blokkeren.
23 oktober, 2007 7:54 p.m.
Geen zorgen Simon!
26 oktober, het 8:45 am van 2007
Ik denk dat het noodzakelijke maatregelen was. De Stormloop van Blog is een goed idee met goed ontwerp maar no one eigenlijk het klikken verbindt. Eigenlijk trad ik onlangs toe en mijn status was hangend zodat wacht ik nog op hun besluit.
Als zij me goedkeuren zijn zij het beste als naar hel gaan niet