Koop Commentaren Blog: Een donkere Dag in Blogosphere
11 juli, 2007 De Post van de druk De post van de referentie
Ja, tenslotte is de dienst dat u n of andere mens aan spam aan andere blogsplaatsen kunt betalen, niet groot dit! U moet niet nu voor uw computer zitten die andere blogs spamming! U kunt hun webpage hier bezoeken: BuyBlogComments.com. EINDE!
Dit moet het slechtste idee of ooit het concept geweest zijn! Ik dacht samenvoegend in de wereld van Web 2.0 wij meer sociale niet spammers worden. Binnen blogosphere zijn er overvloedig van informatie die zich van celtelefoons aan het creren van de perfecte website uitstrekt, verzamelen wij informatie om elkaar te helpen en over deze kwesties te spreken.
De commentaarsectie voor elke blog moet tot een bespreking onder edelen leiden, niet zodat kunt u SEO bouwen. Ook is dit een zeer goedkope manier om uw rang te verhogen SEO.
Zij verklaren hun dienst:
De commentaren van Blog helpen beter uw plaatsrang in SERPs. Wij huurden een paar mensen in die door een lijst van blogs in een gegevensbestand wij opstelling gaan en blogs uitkiezen die op uw gebied zijn. Zij lezen dan door blogposten en verlaten een commentaar die met de blogpost moet doen die zij, dat manier hebben gelezen het niet geschrapt zal worden. Uw backlink zal dan op gericht blog zijn, gevend u meer gewicht in de onderzoeksmotoren.
Hoewel vele bloggers met de standaardcommentaar spam van de veelvoudige brieven asdfasdr en nutteloze ingangen vertrouwd kunnen zijn. Hun dienst is al menselijke basis zodat zullen de commentaren betrekking hebben op uw post en zullen door pas alle akismet, captcha, math vragen, enz.
Becommentarirt besprekingen dit het eind voor blog en? Tot dusver heb ik van deze verliezer, Jon Warass gelezen, heeft hij 6 personeelsleden onder hem die full-time spammers zijn! Zij nemen de hele dag in de orde en enkel de commentaar.
Maar staten BuyBlogComments overwegen zij dit spam niet:
Koop de puntCom van Commentaren Blog is niet spam! Wanneer u blog commentaren van ons koopt, krijgt u kwaliteits blog commentaren. Zij zullen geen materiaal zoals aardige plaats, deze vrije verzekeringscitaten controleren. zeggen. de blogcommentaren zullen over de blogpost zijn dat wij op commentaar geven. U zult niet zelfs onze blogcommentaren behalve de rest kunnen vertellen. Zo is blogger veilig, zal het volledig als legit kijken becommentarirt dat iemand dat de blogpost leest schreef. In feite, zullen de meesten blogger van de vrije commentaren met hun met daar communautair houden te helpen.
Nu met bovengenoemd dit, ja als zijn mens toen uitgaf zal het moeilijk zijn te vertellen als een commentaar werkelijk van BuyBlogComments of niet is, ook zullen sommige bloggers van de commentaren houden vooral als zij niet van BuyBlogComments op de hoogte zijn. Dit is een donkere en enge dag in blogosphere waar wij als bloggers geen commentaar spam van standaardbesprekingen of commentaren zullen kennen.
Hier is hun prijslijst:
Voor deze prijs kunt u dit gemakkelijk doen zelf en Yaro Starak van zijn Blauwdruk van de Winst Blog zegt om ongeveer 10 keer per dag en op uw vrije tijd commentaar te geven.
Met deze menselijke uitgegeven commentaren, aangezien het door een andere persoon zal worden geschreven, zal de persoonlijkheid absoluut van de daadwerkelijke blogauteur verschillend zijn. Een menselijke uitgegeven commentaar van Buy Blog becommentarirt misschien sarcastisch als DAADWERKELIJKE terug meer gelegd en ontspannen blogauteur misschien. Dit zal uw commentaar, blog, en het schrijven stijl tegenspreken!
Wilt u werkelijk uw merk vernietigen? Wilt u uw het schrijven stijl tegenspreken? Wilt u iedereen uw een vervalsing kennen laten? Zullen die menselijke redacteurs een controverse creren zodat zullen de lezers op uw verbinding klikken? Of zal het enkel een standaardverklaring zijn?
Met SEO, hebben sommige pagina's zelfs pagina geen rangen. Zal uw commentaar gepost worden op hoge populaire blogs, en als zo uw commentaar nummer 156 zal zijn? De auteurs van Blog moeten over hoe denken voordelig dit misschien en tot dusver ik dit voordelig zie zijnd helemaal niet.
Aan me is dit concept zeer pijnlijk voor iedereen wie eigenlijk iemand aan postcommentaren op blogs zal betalen zodat zij kan een klein percentage van hulp bereiken SEO.
Goed anyways hier zijn sommige citaten van andere blogs wat over dit onderwerponderwerp eveneens heeft geschreven.
Ik denk it s n van de slechtste bedrijfsideen lange tijd gehoorde I ve en iets bloggers waarzouden moeten opkomen tegen. Ik weet dat er andere diensten en hulpmiddelen die dit type van commentaar spam doen maar dit type van ding verzwakt slechts het blogging zijn.
Jonathan van SmartWealthyRich:
U don t wilt absoluut wat willekeurige valse blogger valse commentaren op uw blog verlaten, vooral als uw blog toegelaten DoFollow heeft.
Verbonden Internet zegt:
De diensten als deze gaan het voor plaatseigenaars aan einde spam commentaren veel harder maken. Op het ogenblik I m die een goed werk van het tegenhouden van menselijke spam doet die om wordt ontworpen te produceren backlinks, maar it s harder en harder wordend. Om te proberen en menselijke spammers, I ve af te raden verwijderend om het even welke plaatsnamen of urls uit commentaren die duidelijk enkel proberen om uit mijn DoFollow beleid voordeel te halen.
Als de bovengenoemde blogauteurs denken is dit een kwestie, dan zal er een kwestie zijn. Blogosphere moet tot een verhouding onder bloggers en lezers leiden. Om blog niet te misbruiken enkel zo kunt u een goede SEO/SERP ertoe brengen, die ik vind een zeer slecht attribuut met commentaren zal zijn.
* Ik verontschuldig me als mijn toon binnen deze post `loud', is aangezien ik dit niet zie zettend aan groot gebruik. Ik verontschuldig me ook als mijn het schrijven weg is aangezien ik enkel vrij schrijf.
11 juli, 2007 12:48 p.m.
Het ondermijnt zeker de dofollow beweging. Ik nochtans geloof zij kan harde tijd hebben vervullend hun belofte aan hun clinten Tenzij zij natuurlijk geen waarborg maken aan hoe lang die commentaren zullen blijven alvorens zij als spam gemarkeerd worden.
11 juli, 2007 4:40 p.m.
Personaly die ik dit is allen die is manier heb gedacht en ik bedoel manier over opgeblazen. Who zorgen als iemand iemand anders om in uw blog inhuurt te becommentariren. Die betaalde commenters zijn welkom op al mijn blogs, allen die rel= nofollow gebruiken.
Kijk rel=nofollow nooit gewerkt en niet nog het is stomp. Zoals voor het zijn moeilijker om uw blog te controleren spreken al deze mensen die enkel over een nieuwe rotatie op een zeer oude kwestie spreken.
De eenvoudige feiten zijn als de commentaren voor uw blog relevant zijn, die geeft als de affiche of de kerel die hem inhuurden wat verbindingssap krijgen? Iedereen wie kan niet het bos voor de bomen zien! De werkelijkheid is commentaren maakt uw blog beter, eveneens verbeteren zij uw onderzoeksverkeer.
Alle denk ik om een commentaar op mijn blogs toe te laten ben voor hen op onderwerp en niet verbinding te zijn aan slecht materiaal .
Ik schreef enkel een artikel op dit, kunt u het zien hier,
http://www.comtechnews.net/search-marketing/why-everyone-including-goo gle-moeten-negeren-kopen-verbindingen
Opnieuw denk ik enkel dit het onderwerp du jour is,
Jack
11 juli, 2007 4:50 p.m.
Oh door de manier ik een fout maakte hierboven ik niets van mijn blogsgebruik nofollow in de commentaren wilde zeggen. Ik ben een zeer trots lid van volg gemeenschap. De goede commentaren verdienen goede verbindingen! Zo um, krijgt Ian, met The Times knop en sluit zich aan bij ons en wordt een deel van DoFollow, strijd spam niet verbindingen!
Jack
11 juli, 2007 4:55 p.m.
> Jack
Ik maak deel uit van volg gemeenschap, heb ik net letterlijk de knoop op mijn website verwijderd.
mijn ook volgen wordt aangepast om nr te verwijderen volgen na n dag zodat kan ik goedkeuren andere commentaren of tekencommentaren als spam, zoals aangezien ik installeerde deze stop in ik spam commentaren heb gekregen, typische asdfasfdetf
maar met uw eerste commentaar, keur ik als het iets heeft met de postboete te doen, maar hoe wij goed of zal het echt een commentaar/een bespreking weten zijn - aangezien het in derde persoon zal worden geschreven, zal de persoon die het werk doet enkel een commentaar schrijven omdat zij betaald om worden dit te doen. de kwaliteit of de persoonlijkheid achter het zal niet van de daadwerkelijke auteur zijn
aangezien ik 2 mensenmiddelen 2 verschillende persoonlijkheid verklaarde, kan de buyblogcommentkerel het in een verschillende het schrijven stijl van de daadwerkelijke blogauteur schrijven - die niet werkelijk goed is
11 juli, 2007 6:39 p.m.
Ian eerst in antwoord op,
maar hoe wij weten of zal het echt een commentaar/een bespreking zijn
Mijn antwoord is WAAROM u geeft? Ernstig als een commentaar goed is, bij onderwerp en de aandrijvings extra bespreking wat de aandachtige kwestie doet? Zet eenvoudig het resultaat is het zelfde, is de bedoeling van de commentaar niet van belang.
Nu in antwoord op,
aangezien ik 2 mensenmiddelen 2 verschillende persoonlijkheid verklaarde, kan de buyblogcommentkerel het in een verschillende het schrijven stijl van de daadwerkelijke blogauteur schrijven - die isn t werkelijk goed
Ik begrijp wat u bedoelt en uw punt maar geldig IS slechts als wij veronderstellen wat u hebt verondersteld. Wat u hebt verondersteld is de mensen die deze verbindingen kopen gaat hen kopen en verbindingen hebben die aan hun blogs worden gebouwd. Dat is het waarschijnlijkst NIET het geval, zullen de meesten verbindingen hebben die aan traditionelere websites worden gebouwd. Of als de verbinding aan een blog is zal het over het algemeen een commerical blog bij gebrek aan een betere termijn zijn.
Zo op dit punt het voor mijn merk zou slecht zijn als iemand zoals me becommentarirde en met Nieuws ComTech verbond? Mag zijn en in feite probally, wat is wat u zegt, maar dat is mijn keus of niet te maken maken en keus van anderen of niet te maken maken.
Tot slot kon ik de verbindingen kopen en hen hebben gedaane derde, zoals, yep is deze post juist/verkeerd, bla van blabla Ik denk het op deze post, verbinding over hier betrekking heeft. Nu heb ik de verbinding maar de commentaar wordt gezien zoals van verwijzingen voorziend mijn blog die niet door me wordt gemaakt. Houdt steek?
Opnieuw als u zich over de bedoeling hier ongerust maakt is er een probleem maar als blogeigenaar als u over de werkelijkheid ongerust maakt slechts zich dat de post op onderwerp, ontmoet uw persoonlijke pollicy is van de blogcommentaar en door het zijn er u helpen uw blog bouwen, zodat wat, grote overeenkomst over de bedoeling.
Jack
11 juli, 2007 8:19 p.m.
zo dan zal dit met filialen werken? Ik blog commentaren maar URL kan liet een daadwerkelijke filiaalverbinding zijn kopen? adwords van een zogenaamde blogcommentaar?
Ik begrijp waar u komt uit maar het concept het blogging is voor de lezers, lezers die daadwerkelijk de informatie zullen zetten die zij hebben gelezen om niet alleen blog te gebruiken en te gebruiken als commercile plaats
11 juli, 2007 9:49 p.m.
Goed kunt u overal verbinden u houdt van. Als ik ging filiaal doen dat zou ik deffinitely niet verbinden met het filiaal url ik zou verbinden met mijn eigen verkooppagina voor het filiaalproduct op de markt brengt. Dat is enkel slimme marketing. Het gehele punt is u kan verbinden waar ooit u kiest!
Welke tikken me weg Google/Yahoo en anderen die ons vertellen waar en hoe te te verbinden ben! Dat is totale crap!
Zie of wilt u mijn post uitgeven, mijn verbinding nemen of het, boete verbieden die uw recht is dit uw blog is, doet u wat wilt u persoonlijk aan, zal ik uw recht verdedigen dit te doen wanneer het wordt uitgedaagd zelfs als u uitgeeft of MIJN COMMENTAREN verwijdert.
Maar wanneer google begint ons te vertellen hoe te verbinden om hun algogaten te compenseren, is dat hun probleem niet mijn.
Mijn punt hoewel met mensen die de commentaren eenvoudig is kopen. Op dit ogenblik keurt u of ontkent commentaren goed die op hun kwaliteit en uw normen worden gebaseerd. Gekocht of vrij zijn de zelfde normen nog wat u uw normen doen, personaly zou moeten volgen en niet zelf met bedoeling betreft. De enkel eenvoudige en gemakkelijke manier om een blog naar mijn mening opnieuw in werking te stellen maar duidelijk te zijn ik denk U zou MOETEN DOEN wat ooit U WILT. Er is nu niet meer democratische wereld toen netto op zijn minst voor.
11 juli, 2007 11:51 p.m.
Niets houdt van een vals overzicht degenenego op te voeren.
Zijn ziek en bedrieglijk.
12 juli, het 11:10 am van 2007
Jack, kan ik zien waar u uit komt, maar ik moet ook met enkele punten niet akkoord gaan u in uw antwoorden ophief, hoewel ik met sommige delen akkoord ga.
Google en Yahoo die ons vertellen waar en hoe te te verbinden: geloof me Jack, ga ik totaal met u akkoord met dit n, maar jammer genoeg zijn dit de grote jongens, en u en me zult geen ding veranderen.
Wat ik werkelijk werkelijk bezorgd ben over is de geloofwaardigheid en het brandmerken, aangezien het geen steek houdt om sommige willekeurige kerel postcommentaren voor me te hebben, misschien zullen sommige mensen in dit, maar hoe deze hulp uw merk bepaalt of geloofwaardig kijkt, dat enkel deminishes de kwaliteit, zelfs als zij zeggen de kopen kwaliteit zal groot zijn. Ik analyseerde dat geheel ding vanuit elke enige invalshoek ik misschien kon denken van, en aan de conclusie kreeg dat het voor blogosphere slecht is. Zeker vanuit een perspectief SEO is het fijn, maar de mens, vanuit een perspectief van blogger, van iemand wie aan mensen wil verbinden, jollen en contracten door voorzien van een netwerk met gelijkgestemde mensen en dat vinden geniet van gesprekken, is dit een volledig afval van tijd.
but hoe wij weten of zal het echt een commentaar/discussion een zijn
Mijn antwoord is WAAROM u geeft?
Waarom ik geef? eenvoudig, veronderstel u bij een bar bent, die een drank heeft, en n of ander aardig kuiken tot u komt en begint aan u te spreken, stelt vragen over wat u, en schijnt werkelijk geinteresseerd, spreekt u met haar voor zegt 20-25 minuten, en toen alle plotseling, begint zij te lachen en roept u een schok opvijzelt aan me goed het buyblogcommentsding is PRECIES dat! En vertrouw op me ik houden van geen mensen die bij me lachen, en vooral wanneer zij MIJN De SECTIE van blog- COMMENTAREN als RUIMTE van de ADVERTENTIE gebruiken! en kostenloos om het weg te bedekken!
Opnieuw, is dat enkel mijn advies, maar ik stem in met uw input Jack, schijnt u om goood kennis van SEO en allen te hebben. Maar eerlijk kan ik niet zien hoe men geloofwaardig kan kijken wanneer het inhuren van een valse commentator aan postcommentaren op andere mensen blog, en het helpt met het brandmerken helemaal niet, in feite kwetst het het brandmerken. Uiteindelijk, is dat het zuivere bedriegen, en zwart-hoed (die is wat Jon Waraas hoe dan ook richt).
Zo op dit punt het voor mijn brand zou slecht zijn als iemand zoals me becommentarirde en met Nieuws ComTech verbond? Mag zijn en in feite probally, wat is wat u zegt, maar dat is mijn keus of niet te maken maken en keus van anderen of niet te maken maken.
Ik zou op iets willen wijzen, daar schreef u over keus . het ding is toen U verkoos om zaken met dit bedrijf te doen, moeten WIJ ALLEN UW besluit behandelen, en de valse commentaren en de valse gesprekken behandelen, en WIJ verspillen ONZE tijd.
12 juli, het 11:26 am van 2007
O.k. eerst en vooral opnieuw bent u kerels ongerust gemaakt over merk van de persoon die het huren doet. Zuiver zo opnieuw dat zijn probleem niet van u is.
Zoals voor het moeten mijn besluit behandelen, eerste deed ik heb niet het besluit en genomen om spookcommenter in te huren maar I zeker als heck heeft het recht op.
Wat u allen mist is twee dingen
1. U bent allen dwaas te gaan noten over dit als u niet van het werkelijk houdt, is het gehele ding niets dan n van de meest meesterlijke verwezenlijkingen van verbindingsaas van 2007. Deze kerel met de n duistere dienst is niet witte heet helemaal over de netto en al negatieve pers heeft gemaakt hem ZEER SUCCESVOL.
2. De oplossing is EENVOUDIG! Controleer enkel uw blog door uw normen de manier u altijd hebt gedaan. Door UW REGELS. Me maak niet ongerust dat n post n bedoeling kan hebben en elkaar, enkel eerlijke behandeling op iedereen toepassen.
3. Vertrouw op de vrije markt , als dit werkelijk zulk een vreselijke idee is, het niet zal werken. Als de commentaren spam hen werkelijk dan zien dat de manier gemakkelijk zal zijn. Zet eenvoudig als de commentaar goed genoeg is dat u niet kunt vertellen het bent spam, dan het waarschijnlijk niet is.
Oh en uw analogie over het meisje zijn vreselijke! Een nauwkeurigere analogie zou u spreekt aan een meisje dat niet werkelijk in u is zijn, denkt u zij is maar wanneer zij weggaat worden ANDEREN aangetrokken naar u omdat zij u met haar zagen.
Zoals voor uw verklaring van, schijn om goood kennis van SEO , het opscheppen niet of om het even wat te hebben maar laat me zeggen u hebben enkel GEEN IDEE!
Ik weet veel meer dan de meeste mensen doen en ik een partij over de reuzegaten in de algoritmen ken!
Zet eenvoudig een verbinding in uw commentaarsectie berokkent u niet en ik ben gelukkig om de dienst als dit te zien. Het zal meer mensen aan beide kanten helpen, zullen nieuwe bloggers hun commentaren sneller gaand krijgen en de meesten zullen nooit het verschil kennen. Meer mensen zullen Google/Yahoo duwen om hun eigen problemen en niets van de verschrikking te verbeteren u kerels ooit zult komen veronderstelt overgaan.
Opnieuw, is het eenvoudig, hebben enkel een commentarenbeleid en dwing het af.
12 juli, het 11:39 am van 2007
Jack, u brengt werkelijk goede punten.
Hoewel ik niet denken al slechte pers hem ZEER . SUCCESVOL heeft gemaakt. misschien hebben wij niet de zelfde definitie van succesvol wat . is
U bent juist op het geld hoewel op het ding van het commentaarbeleid, ik totaal met dat akkoord ga, moeten wij wrede moderatoren zijn, en ik zal maken zeker vervloeken om info met elke enige blogger te delen die ik die in dit geinteresseerd is gewe het heb ten, zodra ik zelfs 1 enige buyblogcommentscommentaar vind, ik zal opsporen het en zal ervoor zorgen mijn gehele contactlijst zal controleren hun blog en zal schrappen de commentaren, en ik een REUSACHTIGE contactlijst heb. Het zal waarschijnlijk om het even wat voor buyblogcomments niet ruilen, maar nog is dat minste ik kan doen.
Enerzijds, hoe ik het een valse commentaar zal kunnen weten is? Goed zal ik een manier uiteindelijk vinden, lachen ZIJ bij ons (ja enkel als dat meisje bij de bar). Er is ton manieren u meer commentaren op uw blog kunt krijgen en een gemeenschap opbouwen, vr u behoefte om iemand in te huren, die, aan me, totaal immoreel is. Op Jack, komt wilt u werkelijk tijd antwoordend op valse commentaren op uw EIGEN blog doorbrengen, terwijl buyblogcomments geld van UW blog en UW tijd maakt? Ik niet.
12 juli, het 11:52 am van 2007
In antwoord op
op Jack, komt u werkelijk wilt tijd antwoordend op valse commentaren op uw EIGEN blog doorbrengen, terwijl buyblogcomments geld van UW blog en UW tijd maakt? I don t.
Hangt? Zijn de commentaren goed? Verbeteren zij blog? Zijn de vragen vlek en zal mijn antwoord andere lezers helpen?
Als zo ja! Als de commentaren zuigen, nr.
Zie de handhaving eenvoudig is, wat wij over hier zijn als goed het proberen om de wetten van de haatmisdaad tot stand te brengen spreken. Enkel duidelijke stom, beoordeelt de actie niet de bedoeling en u bent fijn.
Ik me maak niet ook over iemand ongerust makend geld van me , die enkel hebzucht het spreken ben! De goede commentaren in mijn blog zullen me beter op lange termijn dan betalen wat de 20 centen zij kerel wordt betaald om het te maken?
Denk ernstig over het, is er hier geen kwestie en als u uw energie wilt verspillen opsporend hen ga, goed geluk door.
Opnieuw is allen wij moeten doen toepast de zelfde norm op elke commentaar en wij worden verzekerd van goede inhoud , dat is wat ik wil, dat zijn wat mijn lezers willen.
12 juli, 2007 12:05 p.m.
goed kijkt het als ik ontving enkel een spamcommentaar, en het was over golf, nu niets heeft met mijn blog bij allen te doen, die onder voorzien van een netwerkhoofdzaak wordt gepost: nu het pas akismet - omdat het goed en lang werd geschreven
nu moet u vragen hoe bepaald zelf deze arbeiders achter buyblogcomments is? het scheen aangezien het willekeurig was, en plus ik weet niet of kwam het uit buyblogcomments - maar het was een commentaar nooit minder die geen goede informatie aan mijn plaats verstrekten
het golf is niet ongeveer wat mijn blog is, doorbrengend mijn tijd aangezien jon verklaard niet goed bij allen - dit zou niet mijn massa van mijn dag moeten zijn te herzien en spam te zien of is een commentaar waar of niet - en dit harder zal worden is vooral als het BBC gekend wordt
Ik wil niet mijn tijd doorbrengen die een commentaar nauwkeurig is of mijn blog als commercile weg gebruikt bepaalt
12 juli, 2007 12:10 p.m.
Goede punten Jack, maar ik denk niet ik hebzucht sprekend, bij allen ben!
Als u en uw lezers lezend geniet van en antwoordend op valse commentaren die vermoedelijk waarde aan uw blog toevoegen (misschien voegen zij waarde toe, maar tot dusver heb ik geen prrof van dat, heb u? gezien), hey is het fijn.
Ik ga akkoord, willen mijn lezers goede inhoud en doen dat I. Ik veronderstel als wat u bent na enkel hoogte voor bepaalde onderzoekstermijnen moet rangschikken en uw het rangschikken verbeteren, doorgaan en buyblogcomments gebruiken, maar als enerzijds u in de gesprekken echt geinteresseerd bent, schrap de spamcommentaren zodra u `em vindt.
Iedereen heeft een verschillend advies over het onderwerp, en duidelijk gaat u en me op veel vele punten niet akkoord, maar ik heb eerbied met betrekking tot wat u zegt, als bovengenoemd u ik heeft geen idee veroorzaakt, hebt u wayyyy waarschijnlijk meer kennis dan me op SEO en allen. Enerzijds krijg ik een scheepslading van echte commentaren op mijn blog, die is wat ik in geinteresseerd BEN
Rechter de actie en niet de bedoeling - o.k., genomen moet juist het punt, u zijn. Maar aan me is de bedoeling enkel belangrijk zo zoals de actie.
Goed hoe dan ook, aangezien er een advies daar voor elke n is, ik veronderstel er geen behoefte meer besprekend het onderwerp is. Als u schreef, er is geen kwestie hier .
12 juli, 2007 12:16 p.m.
Ian, kreeg ik de zelfde golfcommentaar op mijn blog. Onnodig te zeggen schrapte ik het. Ik weet niet of was het buyblogcomments, maar aangezien het BBC dofollow blogs richt, en beide blogs zijn dofollow, en er zijn rond 200 blogs die dofollow (van de D-lijst), ik veronderstel het BBC kan zijn. oh goed
op een bepaalde manier, is Jack juist, moeten wij de commentaren matigen, die zonder twijfel is, en die de bijzondere commentaar op gekregen golf rechtsweg schrapte.
Ik denk wij elk van dit onder de geval gesloten categorie kunnen nu indienen
12 juli, 2007 12:34 p.m.
Allebei van u hebben soort maakten mijn punt hier voor me. De post was van onderwerp, zodat wapen u het! Goed en ik zou het zelfde gedaan hebben.
Dit type van de dienst of gaat op onderwerpcommentaren moeten produceren of het niet zal duren, n van beide manier het veel kleiner is een probleem die in de blogwereld het dan opmaken te zijn.
12 juli, 2007 12:38 p.m.
Jack, ben ik gelukkig het geval gesloten is, hoewel ik niet denk het van onderwerp was, maar enkel wij allen heeft verschillende adviezen zeggen, zou u, me en Ian waarschijnlijk akkoord gaan met veel vele punten, maar het is enkel normaal om niet akkoord te gaan, zijn wij mensen, beteken ik uw blog uw zaken is en mijn blog mijn zaken is, en het allen als dat koel is. Ik ga nog met sommige van uw punten niet akkoord, maar ik zie geen reden houden gaand bij het en proberend aan elk bewijs onze punten, verwacht ik u niet om uw mening te veranderen, en ik denk niet u me verwacht dat verandert mijn, zodat is het al goed!
12 juli, 2007 12:53 p.m.
Het kopen blog de commentaren zijn enkel immoreel.
12 juli, 2007 2:26 p.m.
Ik denk dat u een zwarte lijst van spammerIP aantallen zou moeten creren. Ik weet ik heb gedacht aan het doen van het.
12 juli, 2007 2:43 p.m.
Nam toe,
Blijkbaar bent u niet vertrouwd met het concept een volmachtsserver. Maak uw lijst, spammerskarnton door IPs als gek, gebruiken zij niet zelfde voor een dag, laat staan een week of een jaar.
Opnieuw eenvoudig, controleer de inhoud, gebruik filters en hebben een bier, zult u zich beter voelen.
Jack
15 juli, 2007 5:57 p.m.
Denkt u geen goede onderzoeksmotoren zoals Google kunt dat ook dit ablog commentaar en niet een echte verbindingssuggestie van uw website zien is?
Zo spreken wij slechts over het krijgen van wat meer verkeer aan blog en waar zijn het probleem, als iemand voor het houdt van te betalen?
14 augustus, het 12:07 am van 2007
Behalve de twijfelachtige ethiek, ben ik verbaasd dat de mensen de baan zullen doen die de plaats adverteert. Ik beteken, als u uren aan eind het schrijven commentaarposten, waarom gaat doorbrengen gezet die energie niet in het schrijven van uw eigen blog?
28 september, het 3:06 am van 2007
Zijn ironisch die vele bloggers over dit spreken maar anderzijds gebruiken zij eigenlijk geen volgen.
2 december, het 1:05 am van 2007
Controle deze motor van het dofollow blog onderzoek.
http://www.commenthunt.com/
17 april, 2008 10:11 p.m.
Optimalisering SEO voor onderzoeksmotoren? De professionele diensten van de de motoroptimalisering van het Onderzoek (SEO). Bezoek onze plaats hieronder voor meer info.
http://www.jnbwebpromotion.com
17 april, 2008 10:13 p.m.
Zoekmachine optimalisatie, zoekmachine marketing en aanmelden website. Perfecte resultaten via uniek Engelse betaalbaar systeem. Professioneel aanmelden bij zoekmachines het ontmoete advies van zoekmachine positionering.
http://www.jnbwebpromotion.nl
23 april, 2008 12:26 p.m.
Dit is n van de technischer geneigde artikelen die dit onderwerp van het spamming behandelen. Het is groot om een plaats te zien de verantwoordelijkheid nemen wanneer dekking een gevoelig onderwerp. Zoals duidelijker wordt aan de blogging gemeenschap is nofollow tegenhoudt geen plaats van het bereiken serps. Dat gezegd zijnde, ianfernando.com gebruik van (index.php? url= http://) als tekstverbinding met de plaats was een groot idee de sterkte van de spammerplaats niet verder om te voeden. De enige toevoeging kan ik toevoegen absoluut te veranderen de Url- tekst in een beeld aan verlaten geen vingerafdruk van de beledigende plaats is.
Mijn enkel bescheiden meningen, Anna
8 juli, het 11:28 am van 2008
hey
Werkelijk aardige uiteinden!
zal proberen om het in mijn mening te houden
dank!