EntreCard absoluut EntreSucks: Controle tevreden!
13 december, 2007 · De Post van de druk · De post van de referentie
Zo is het een weinig over een week geweest en mijn conclusie over nog tribunes EntreCard, het is een groot concept met slechte implementaties. Ik ontving een goede hoeveelheid verkeer van het maar het was afvalverkeer. Wanneer ik zeg het huisvuil is bedoel ik het werkelijk. Het verkeer dat uit EntreCard komt zet niet bij allen om en dient me geen reden om EntreCard op mijn mooie blog te verlaten. EntreCard kan veel beter zijn dan blugrush indien correct gedaan met bloggers en webmasters in mening. Ook, begrijpen de gebruikers EntreCard geen verkeer stats.
Zij zien hun grafiek en zij zien hoeveelheid bezoekers die van EntreCard worden bezocht. Bekijken zij andere aspecten zoals sprong, tijd op plaats, en zelfs paginameningen? Een grafiek met een sprong in verkeer betekent om het even wat niet als het verkeer niet in hoe dan ook omzet of rente in uw website toont. Bijvoorbeeld, toont mijn stats EntreCard heeft me verstrekken wezenlijk verkeer - JA, nr! Als ik mijn andere stats bekijk zoals wat ik hierboven heb vermeld, zal ik zien dat dit verkeer om het even wat behalve niet zoekt EntreCard Widget doet om kaarten te laten vallen.
Hieronder is een momentopname van mijn totale bezoeken EntreCard. Aangezien u kunt zien is er een hoog aantal bezoeken die de meesten van hen is nieuwe bezoekers zijn. Ik moeten gelukkig zijn juist dit nieuw verkeer is, maar waarom zij die op mijn blog minder dan 30 seconden blijven zou is? Ook, waarom is mijn sprongtarief hoger dan mijn percentage nieuwe bezoekers? Dit betekent aan me anyways dat het verkeer niet waar is. Wanneer ik waar zeg, zijn deze gebruikers of lezers meer geinteresseerd in het vinden van EntreCard widget dan lezend de inhoud. Klik om te vergroten.
Gewoonlijk blijft een lezer op mijn plaats minstens 2 minuten; dit is nieuw verkeer en waar verkeer. Zo toen ik zag de lezers EntreCard slechts op mijn blog 30 seconden bleven was ik een weinig geërgerdd. Maar mijn paginameningen tonen aan dat de lezers misschien enigszins doorbladerend mijn blog waren aangezien mijn paginameningen minder dan 2 maar enkel een weinig meer dan 1 bedroegen. Zo vertelt dit me er wat exploratie voor een klein beetje was, misschien probeerden zij om de plaatsing van widget te vinden? Maar minstens er was wat interactie met blog.
Zo hier zijn mijn hardcore stats, niet zeer interessant denk ik. Aan de linkerzijde zijn 3 Dalingen van de grafiekenKaart, klikt de Advertentie, en Organische Kliks.
De Dalingen van de kaart toont de hoeveelheid kaarten die daling op mijn widget waren. Het is niet dat hoog, maar vergelijkend het bij mijn analytics, het totale aantal kaartendaling bijna aan het totale aantal bezoeken, het interesseren gelijkaardig kijkt.
De tweede grafiek is het aantal bezoekers dat aan mijn website uit een widget van een andere gebruiker EntreCard kwam. Niet zeer het een beroep doen is het. Ben een feit van belang mijn Verwijzing EntreCard # 23 in mijn hoogste verkeersbron volgens analytics was. Misschien is dit toe te schrijven aan de websites met weinig verkeer dat ik widget ruimte van kocht. Ik kocht slechts 3 ruimten van andere gebruikers en de kredieten EntreCard waren hoog voor deze plaatsen met weinig verkeer. Waarom?
De laatste grafiek toont bezoeken van EntreCard zelf. Het is vrij hoog en opnieuw is vrij dicht hierboven aan het analyticsbeeld. Ik ben vrij zeker de gebruikers bij mijn plaats enkel aankwamen om hun kaart te laten vallen. De lezers waren niet geinteresseerd in de website, maar het laten vallen van hun knoop.
Zo zal ik in verder detail gaan in verband met waarom EntreCard geen haalbare oplossing voor verkeer is.
Maar eerst, hier is een momentopname van mijn EntreCard advertenties Stats:
Lelijk recht, goed omdat ik het grootste deel van crap verwerp die in mijn widget komt, het zijn al afval dat niet zelfs relevant voor mijn blog is. Droevig, is de website geen afval maar er is geen relevantie voor mijn blog bij allen, muziek en mp3 de downloads, ernstig zijn.
Ook bevestigt de ton mijn lage beeldkwaliteit, kunt u hun post in EntreCard Blog hier lezen.
Voor hen die haven’t uploadend PNGs, er een paar problemen van de beeldkwaliteit zijn geweest. De reden voor dit is vrij eenvoudig, we’ve re-coderend alle beelden die geupload worden.
Bekijkend het algemene beeld, denk ik niet EntreCard een haalbare reden voor verkeer is. Zoals ik in mijn vroegere post verklaarde, is het concept groot maar backends moet van op een grondigere benadering worden gedacht. Het schijnt het verkeer enkel daar kaarten moet laten vallen, als u bij verkeer zonder omzetting liooking dan dit voor u is. Ik vind eerder verkeer dat niet betrokken over hun Punten EntreCard en het zoeken van haalbare informatie is die nuttig, gericht en omzettend is dat het verkeer is wat ik in geinteresseerd ben.
Wat zij moeten verbeteren of mijn 2 centen:
- Organiseer beter het dashboard
- Sta me toe aangezien een adverteerder aan koos wat de websites op mijn widget door categorie kunnen adverteren
- Sta betere verwerping in plaats van een 2-3 stapsysteem toe, is dit tijdrovend
- De bepaling van het krediet, weet ik niet hoe het wordt gedaan. Hoe is een plaats met weinig verkeer meer duur dan een hoge verkeersplaats?
- Sta gebruiker (me) toe om te plaatsen hoeveel keer een persoon hun kaart kan laten vallen. Ik had elke dag één gebruikersdaling hun kaart aan mijn widget 1 - geen leven!
Zij hype van dit widget en concept is weet al positief het door uit blogosphere, maar deze gebruikers of noobs hoe te om hun verkeer te lezen? Er zijn 2 instanties van entrecard en de verkeersbron u wilt bekijken is „entrecard.s3.amazonaws.com/verwijzing“ als u analytics gebruikt. De andere bron „entrecard.com/de verwijzing“ is gebruikers die uw widget zoeken om hun kaart te laten vallen. Deze bron van verkeer is nutteloos omdat u een REUSACHTIG hoog sprongtarief hebt. De behoefte van Noobs om hun verkeer met dieper oog te bekijken a en ervoor te zorgen u weet wat u bekijkt. Enkel omdat u zag betekent de hoeveelheid van X verkeer van EntreCard niet die goed verkeer is - om het even welk verkeer is gewoonlijk geen goed verkeer. Ik houd van verkeer dat op positieve manieren omzet.
Ik haat niet op EntreCard zoals ik in mijn vroegere post zei, is het een groot concept - vereis enkel een sterkere naherfst en voor al die bloggers die bekijkt het aardige verkeer zij ontvangen kijken, dichter het en het niet omgezette verkeer is slecht verkeer. Noobs. Ik haat enkel lezend hoeveel verkeer zij van entrecard hebben ontvangen en toch zie ik geen beelden of een diepgaande analyse van waar dat verkeer uit komt. Het verkeer van Ehh is verkeer, veronderstel ik? Te slecht dat om het even wat niet aan me betekent.
Zo zal EntreCard spoedig verwijderd worden en ik voel slecht voor de gebruikers die ik heb goedgekeurd om hun kentekens op mijn blog te tonen. Zo hier zijn de agent UPS dat veronderstelt was om hun kenteken op mijn blog te tonen:
Bezoek zo de hoogste websites aangezien zij geduldig om op IanFernando.com EntreCard hebben gewacht worden getoond widget. Ik heb persoonlijk geen tijd van website aan website springen om kaarten enkel te laten vallen kredieten verdienen zodat kunt u opgemerkt hebben EntreCard van IanFernando.com is gegaan. Zoals voor EntreCard - Controle tevreden! (Het Teken zegt het hem aan een Entre herinnert) 
13 december, 2007 12:00 p.m.
Goede analyse. Ik zal het ermee eens zijn dat de bezoekers aan Dorm Zaal Biz die uit EntreCard komen enkel snelle kurken zijn. Zij zijn binnen onder 20 seconden… enkel genoeg tijd gegaan zich neer te scrollen, hun kaart te laten vallen, en op de volgende plaats te bewegen. Ive kreeg één of andere fatsoenlijke advertentie gekocht, zodat zal ik het waarschijnlijk zijn cursus voor een paar meer dagen laten in werking stellen alvorens het uit mijn plaats te verwijderen. Oh, en dank voor het tonen van mijn kaart alhoewel u het neer nam!
13 december, 2007 2:02 p.m.
Ik vroeg John Koe wat zijn sprongtarief was. Hij zei hij niet had gekeken. Ik vroeg waarom… Hij zei dat wat hij betrof, het punt van het uw stats moet verhogen, zodat kunt u meer geld maken. Ik veronderstel hij juist is, stats verkoop.
Nog, is het een medelijden dat de overgrote meerderheid van kliks enkel kaarten moet afzetten, wat het enkel als een andere slechts over het algemeen goede verkeersuitwisseling (voor stats) maakt.
13 december, 2007 9:20 p.m.
Ik heb sommige herhalingsklanten gehad. Maar dat is omdat ik me op specifieke categorieën, boeken, het schrijven, milieu, nieuws blogs, persoonlijke blogs concentreer. Ik denk als u specifieke categorieën hebt en niet alleen algemeen verkeer zoekt, vrij goed werkt het. De op de markt brengende en makende geldsecties schijnen niet om veel te doen.
14 december, het 2:56 am van 2007
Ik veronderstel u sommige fatsoenlijke punten hebt, maar een blik bij mijn perspectief neemt:
Ik ben vrij nieuw aan het blogging. Ik heb 10-20 klappen per dag tot entrecard gekregen. Entrecard heeft me over duizend klappen gegeven. Nu, kunt u zeggen het sprongtarief hoog is, en het is.
Maar ik heb meer dan 40 commentaren ontvangen. Zo heel wat mensen blijven longenough om te becommentariëren. Aan me, zijn de commentaren ik word alleen de kleine prijs van een ruimte 125×125 op mijn blog waard.
Ik kreeg een vrije vlek op John Chow, en ik kreeg een vrije vlek op problogger. Ik kon niet me dat soort veroorloven reclame als mijn leven van het afhing!
Ik schrijf aanbevelingen voor mensen inzake Entrecard wanneer ik van hun plaats houd, en zij worden lezers van mijn blog.
Zo kan ik zien waarom een blogger als u niet van het kan houden, u grotere en betere te doen dingen hebt. Maar aan een kleinere blogger als me die enkel begonnen wordt, is het werkelijk indespensible. Ik weet wat niet ik zonder het eigenlijk zou doen. Vandaar dat ga ik met uw analyse niet akkoord: het grootste deel van uw lezers zijn kleinere bloggers als me, en naar hen, gaat dit ding werkelijk nuttig zijn.
Perfect voorbeeld niettemin: Ik vond dit blog door Entrecard. U niet vóór dat had vernomen. En hier becommentariÃër ik. Opnieuw.
Zie mijn punt? Neemt zou u het u eerder 1 geraakt per dag, die 5 minuten blijft en een commentaar verlaat, of 100 klappen een dag, daling 99 hun kaart verzenden en snel blik-niets vangt hun oog, en blijft verlaat 1 5 minuten en een commentaar.
19 december, het 9:59 am van 2007
Ik zie uw punt, Ian, maar ik moet met Steve eveneens akkoord gaan. Ik krijg heel wat snelle bezoeken die enkel een kaart en een looppas laten vallen, maar ik word ook enkelen die treuzelen. Voor een klein-tijdopnemer als me, die het lonend maak.
Ik vind ook sommige koele en interessante plaatsen door de EG, als dit geen die ik ongeveer wist tot ik u op EntreCard zag. Ter verdediging van die die dalen en lopen, heb ik ook op een plaats en nieuw binnen 5 seconden geklikt dat er niet om het even wat daar voor me waren, zodat gebeurt.
P.S. - als eerste keer wil een bezoeker hier, enkel grote baan zeggen & zal ik achter zijn.
10 januari, 2008 6:26 p.m.
Hey! Goed artikel! Ik ga met uw post akkoord, echter, ik aankwam op uw plaats via entrecard en ik ben gebleven en een beetje gelezen. Het is een taai besluit te maken aangezien ik die dingen eveneens in mijn stats opmerkte. Schijnt de mensen helemaal niet, enkel lezen het meest gelaten vallen proberen te worden. Maar als uw inhoud interessant is, zelfs als 1/10 of 1/100 bleef, is het nog goed
(tenzij u alle soorten van andere betaalde aanbiedingen voor reclame! krijgt)
Houd omhoog het goede werk!
- BEC
14 januari, het 11:31 am van 2008
Ik was rond tijdens het hoogtepunt van de bloguitwisseling, zodat weet ik wat u over spreekt. Nog, is het verkeer Entrecard dat ik geen verschillend van de willekeurige pronklappen heb gekregen die ik van Google heb gekregen of elders. Plus het gebruiken van lichtjes omhoog gestoten Entrecard heeft mijn abonnement en het gemiddelde aantal commentaren op mijn plaats verhoogd. Zo zal ik absoluut houden gebruikend het.
14 januari, 2008 12:19 p.m.
Als entrecard niet daar is kan ik niet over uw deze post gekomen zijn.
1 februari, het 11:36 am van 2008
Ik ga volledig met Shanker Bakshi akkoord, als het niet voor Entrecard was ik niet over uw post zou gekomen zijn. Ook, zijn er daar wat van ons wie proberen om Entrecard te gebruiken voor meer dan enkel kaart het dalen. Ik gebruikte om nieuw en opwekkend blogs al tijd te vinden, maar het wordt nu harder en Entrecard heeft me helpen sommige uiterst interessante en nuttige blogs vinden. Ik zeg niet u… enkel zeggend verkeerd bent dat misschien u uw mening moet een weinig meer openen. Maar hey, aan elk van hem!
2 februari, 2008 5:10 p.m.
Ik zal weergalmen wat een anderen reeds en werkloosheidsuitkerings uit een weinig taaie liefde aan de persoon hebben gezegd die zo gedwongen voelde om zijn minachting voor EntreCard uit te zenden.
Feit: Ik vond uw plaats door EntreCard te gebruiken. Ik plakte rond om sommige van uw artikelen te lezen. Zij bored me. En terwijl ik geen typisch 14 éénjarigenjong geitje met ADD ben die beelden nodig heeft helpen dingen aan hem verklaren, zou ik minstens grafisch of twee verbonden aan de artikelen gewaardeerd hebben minstens helpen uw punt illustreren. Door de derde paragraaf, was ik bored en bewogen.
Uw „mooie blog“ is behandeld in zo veel reclame die tot het goedkope blik en vlieg-door-nacht maakt. Im zeker maakt u een paar bokken in Adsense en andere filiaalprogramma's, maar van de blikken van uw grafieken Alexa, het als u niet heeft kunnen kijkt om het even wat doen in nieuwe mensen te trekken. U hebt rond het zelfde aantal voor de laatste zes maanden gehangen. Uw rang is nu op een toename, maar bekijkend uw geschiedenis, vertelt het me dat zijn enig een korte aar en zal spoedig onderaan de overkant van de klokkromme beginnen. Dit stelt aan me voor dat om het even welke ideeën u over kunt gepost hebben hoe te om geld online te maken niet de tijd waard zijn het me nam om deze zin te schrijven.
Het „afvalverkeer“ u vermeldt de komst uit EntreCard aan het feit toe te schrijven is dat iedereen wie uw blog bezoekt het in ongeveer 2 seconden schijnt kunnen opsommen en dan zich beweegt. Hoewel er kunnen zijn iets wezenlijk onder de oppervlakte, is heb geleerd één ding dat ik dat de waarneming werkelijkheid is en de waarneming is dat uw plaats geen waard lezing is.
Geen van uw strategieën schijnt zelfs het minste beetje verschillend van om het even wie verscheidene verschillende miljoen „tot geld online“ websites daar maakt, allen die het nauwkeurige zelfde ding, de nauwkeurige zelfde manier zeggen.
Volgens uw grafieken, was u met EntreCard voor een totaal van negen hele dag. Dat is niet bijna genoeg tijd de verstrekte gegevens kwantitatief om te analyseren, maar het blijkt dat terwijl u gelukkig was om de andere drie grafieken te tonen, u gemakshalve veronachtzaamde om te tonen hoeveel kaarten u op andere plaatsen liet vallen, of hoeveel advertenties u op andere hoog-profielplaatsen plaatste om kijkers aan te trekken.
Ik kan niet voor iedereen anders spreken, maar mijn marketing inspanningen met mijn plaats hebben absoluut dankzij Entrecard verbeterd. Mijn bereik Alexa is perecent 7.000 uitgegaan en ik ben erin geslaagd om meer dan 200.000 punten te laten vallen in mijn het rangschikken niets dan gebruikend Entrecard voor mijn marketing inspanningen (en een paar posten die gebeurden om het aan Fark) te maken.
Er zijn verbeteringen aan het dashboard op de plaats geweest van de EG en de andere bezwaren schijnen onbelangrijk, zodat zal ik niet hinderen om hen te vermelden.
Ik ben geen agent van EntreCard, maar eerder enkel zie heel wat ontsierde logica aan uw redenen om het systeem te zeggen zuigt. Misschien zou u doend alle marketing inspanningen door zich gelukkiger zijn, die inhoud aan uw plaats proberen te drijven.
Maar anderzijds, betwijfel ik ik uw plaats in de eerste plaats zou gevonden hebben, laat staan lang genoeg rond gehangen om een antwoord aan iets te posten schreef u.
Beste van geluk bij het zelfstandig handelen.