Gepooide Google mepte WidgetBuck

Met al bespreking rond Google die in het verleden de paardagen en de weken mept, vond ik een zeer interessant artikel dat ik op Shoemoney een paardagen geleden zag. Dan zag ik vandaag JohnChow schrijvend eveneens een post op het met meer diepgaand het redeneren. Het was zeer interessant omdat ik werkelijk niet wist zij een zeer slimme en tactische manier deden om paginarang te bereiken.

I eerste lezen een argument met WidgetBuck op 45n5.com post. Merk verklaard zij TOS kopi�rden van Google en vervang Google met WidgetBucks. Was dit de reden waarom WidgetBucks gemept werd, zo hard zij kon niet in onderzoeken Google naar widgetbucks rangschikken? mepte

Vele controversen toenamen zij zullen voor het kopi�ren van TOS worden gemept, maar dit is niet waar. GotChance.com vond het daadwerkelijke redeneren achter het verbod en het houdt steek.

Na het bekijken het, begreep ik dat het de animatie is van de Flits die deze tekst-verbinding en huiden/dekking het verlengt. De flits wordt geproduceerd gebruikend de code Javascript. Zo, gebruikte ik mijn toolbar van de Ontwikkelaar van het Web om onbruikbaar te maken javascript. Dan, bekeek ik mijn plaats (dat gebruikte WidgetBucks). Zoals verwacht, vond ik de Verbinding van de Tekst alleen.

Ik ging toen mijn eigen code bekijken WidgetBuck en aan mijn verrassing daar was het, ingesloten in een container van afd.

<a href= " http://www.widgetbucks.com " target= " _blank " >WidgetBucks - het Horloge van de Tendens - WidgetBucks.com </a>

Dit is absoluut tegen TOS Google:

Als uw plaats wordt waargenomen om verborgen teksten en verbindingen te bevatten die in bedoeling bedrieglijk zijn, kan uw plaats uit de index worden verwijderd Google, en zal niet in de pagina's van onderzoeksresultaten verschijnen. Wanneer het evaluatie van uw plaats om te zien of omvat het verborgen teksten of verbindingen, zoek om het even wat die niet gemakkelijk viewable door bezoekers van uw plaats is. Zijn om het even welke tekst of verbindingen daar alleen voor onderzoeksmotoren eerder dan bezoekers?

U kunt meer op het Centrum van de Hulp van Google ongeveer lezen Webmaster.

Terwijl ik dit schrijf ontving ik enkel een e-mail van WidgetBucks. Het lezen. Hmmm. Het interesseren.

Zij verzoeken om het volgende:

Het is zeer belangrijk om op te merken dat deze update actie van uw kant zal vereisen. U zult code moeten bijwerken van uw het bestaan widgets voor de snellere ladingstijden om affect op uw plaats, blog of netwerk te nemen.

Dit is zeer interessant, ben ik of benieuwd zijn er heel wat hype over dit? Ik wedde andere bloggers allen ongeveer van een andere persoon blog lezen. Maar dit schijnt de kwestie en Google gestrafte WidgetBucks te zijn voor het doen van dit soort bedrog. De goede marketing op WidgetBucks maar niet piss van de grote kerels, vooral Google.

WidgetBucks zegt het belangrijk is om uw code voor snellere ladingstijd bij te werken, veronderstel ik zij niet willen zeggen zij onlangs bitched hard en meer dan eens gemept waarschijnlijk zijn geweest.

Door de manier, hier is de nieuwe code die ik en op mijn pagina's van mijn blog heb ontvangen uitgevoerd. Kijkt zeer gelijkaardig aan origineel.

<! � van het BEGIN van de DOUANE Van de widgetbucks- CODE � ><script src=� � http://images.widgetbucks.com/script/widgetMagic.js � � type=� �- tekst/javascript� �></script><div id=� � container_jvnIHpRngpMaQhN2� � class=� � wbtw160�-600� � >WidgetBucks - het Horloge van de Tendens - WidgetBucks.com </div><script type=� �- tekst/javascript� � >writeWBStyles (� � images.widgetb ucks.com � �); setTime uit (functie () {var dag = �� � .getMonth nieuwe van de Datum () () nieuwe Datum () .getDate () nieuwe Datum () .getYear (); var widget = nieuwe mpireWidget (� � http://images.widgetbucks.com/widgets/wbtw160 �-6 00.swf? uid =jvnIHpRngpMaQhN2&apiURL= http://www.widgetbucks.com&day= � � day, � � jvnIHpR ngpMaQhN2� �); widget.write (� � container_jvnIHpRngpMaQhN2�);}, Math.floor ((M ath.random () * 150) - (- (Math.random () * 150))) - (- 200))</script><! � de CODE � van de DOUANE WIDGETBUCKS van het EIND >

Er is geen verbinding binnen dit manuscript - dit kijkt zeer gelijkaardig aan mijn manuscript zonder de parameters van HTML daarin. Ik denk WidgetBuck geworden Pimp Gemept zeer hard en zij voelden de behoefte om hun manuscript te bevestigen. GotChance deed een groot schroot en onder dekkingsonderzoek op deze kwestie.