Lage RSS? Betaal enkel voor VALSE Lezers RSS
11 november, 2007 · De Post van de druk · De post van de referentie
Vanochtend werd ik op de hoogte gebracht door de al populaire Koe over de nieuwe dienst die u lezers RSS zal verstrekken! Als uw RSS lezersabonnement laag is, betaal enkel voor valse lezers. RSSXplosion de nieuwe dienst die u voor lezers betaalt RSS, hmm doet dit herinnert u aan BuyBlogComments?
Opnieuw zou zou wie dit doen en waarom iemand betalen voor valse lezers? De lezers RSS zijn voor lezers die uw website van een niet websiteplatform voor handigheid willen lezen of een kleine synopsis lezen alvorens naar de daadwerkelijke website te gaan.
JohnCow.com heeft wat onderzoek naar dit gedaan en heel wat interessante dingen over de dienst gevonden. Ik heb ging naar de homepage en vond sommige interessante dingen eveneens, zoals Teken van 45n5 en John Chow dat huldeblijken over deze dienst verlaat? Ik denk niet zij deze dienst ethisch zouden vinden omdat het niet aan hun voordeel zal zijn.
Aan de linkerzijde kunt u het zogenaamde huldeblijk zien, maar deze citaten zijn van de post van de auteurs binnen hun blog. Ik denk geen Teken, John Chow, zou Hari van Gekregen Kans dit goedkeuren.
Ik betwijfel zij hun naam verbonden aan dergelijke pathetische dienst zouden willen. Dit wordt een probleem binnen blogosphere, die voor VALSE lezers en of commenter willen betalen? Dit type van de dienst verstrekt geen waarde aan andere lezers en auteur zelf. Het toont enkel een verhoging van aantallen.
Ook, zal dit absoluut de verkoop van iemand blog kwetsen. Als iemand te weten komt hebt u abonnees RSS en niet daadwerkelijke echte lezers gekocht, die kunnen zeggen wat de ware waarde van uw blog werkelijk is?
BloggingFinger zijn blog voor $6000, maar verkocht kocht hij deze abonnees RSS? Ik wedde niet, spreek ik persoonlijk aan Mat van Vingers Blogging en ik betwijfel hij periodeRSS abonnees heeft om zijn verkoop op te voeren. Ryan Shamus is een andere naam verbonden aan RSSXplosion, aangezien hij zijn blog eveneens verkocht. Ik betwijfel ook hun verkoop wegens deze dienst was.
Een blogverkoop wordt bepaald door hun lezers en verkeer; RSS spelen een belangrijke rol in een websiteverkoop omdat zij loyale lezers zijn. Maar wanneer het verhogen van uw voer betekent de telling uw blog bij een hogere waarde enkel om te verkopen uw blogwaarde een stuk van shit is, omdat u geen loyale lezers hebt. In plaats van het gebruiken van deze dienst, is het beter aan enkel Adobe uw Beeld FeedBurner!
Met wat onderzoek van John Cow:
Met een eenvoudige whoisvraag kwamen wij te weten dat een bepaalde brian@bleedingvision.com (opnieuw, hopen wij u wonâ t spammed nu aan dood krijgt!
) is verantwoordelijk voor deze stompzinnigheid. Grappig hoe het domein Brianâ s aan een gebroken WordPress blog richt. Is dat het type van â qualityâ uw
verliezersklanten kan van u verwachten?
Reden waarom deze Dienst zuigt
- Immoreel
- De valse Lezers zullen u niet inkomen verstrekken
- Vals Verkeer
- De waarde van Blog is Slecht
- Hoe lang uw RSS Url zal gepingeld worden?
Dit zijn vrij goede en stevige redenen waarom deze dienst zuigt. Eerst en vooral is dit zeer immoreel wat in vals verkeer en valse lezers gaat. Hoe uw blog met valse lezers zal bloeien die geen waarde aan uw blog zullen verstrekken? Ook hoe vaak uw voer zal gepingeld worden om een hoogwaardige telling te ondersteunen?
Zeg ook koopje aan uw blogverkoop, omdat de waarde van uw blog shit is! De valse lezers zullen geen waarde aan uw blog geven. Toen Mat en Ryan hun blog verkocht, was het toe te schrijven aan hun verkeer en loyale lezers. Hun lezers droegen tot hun waarde van hun blog, de reden bij waarom zij hun blog voor een goede hoge prijs verkochten. Hieronder is het scherm dat van Mat en Ryan recente blogverkoop is ontsproten. De eigenaar van RSSXplosion gebruikt populaire auteurs en bloggers om met deze pathetische dienst te associëren. Het meer hieronder ontsproten scherm, opnieuw betwijfel ik zij met deze dienst zullen willen worden geassociërd.
Wat is Blogosphere komend aan?
Enkel als titelstaten, waar komt de blogging wereld aan? Eerste BuyBlogComments en nu RSSXplosion? Kopen van valse medewerkers aan uw blog die geen waarde veroorzaakt is enkel verkeerd. Ik kan niet beklemtonen hoe slecht van een idee dit is omdat hun geen waarde in ruil daarvoor misschien increaese in abonnees is RSS die u kunt pronken of, maar enkel Adobe uw teller van het vloekVoer iemand anders beeld nemen. Hoewel ik nog dat idee maar slecht vind het is beter dan kopende lezers!
Het kopen van valse lezers kijkt als het zal zijn een probleem binnen blogosphere, wegens deze lage waardediensten. Onze blogging gemeenschap wordt een koninkrijk voor spammers voor de valse lezers van geringe kwaliteit. Wij posten onze ideeën en adviezen en wij worden aangevallen. Blogging is een manier om onze adviezen te uiten en nieuws over Internet in verschillende houdingen en taal uit te spreiden. Deze diensten zoals BuyBlogComments en RSSXplosion veroorzaken een ernstige kwestie binnen de blogging gemeenschap.
11 november, 2007 12:54 p.m.
Het zou van iemand om voor zulk een dienst werkelijk stom zijn te betalen
Ik beteken als bij alle één aan een punt komt waar men zo laag zou moeten buigen. de betere manier is van verschillende voerlezers aan uw eigen blog in te tekenen Ik beteken ten minste u geen zakgeld enkel zult zijn om uw blogging schande te houden geheim maar anderzijds is Internet volledig van kansen, ideeën en idioten. zeker am zal zelfs dit zijn aandeel cliënten vinden
11 november, 2007 1:15 p.m.
het citeren van een blog is goed binnen eerlijk gebruik van de wet die ik zo de mensen me kunnen de hele dag citeren heb geloofd. Als u het leest is het citaat zeker geen huldeblijk voor om het even welke dienst.
Als u werkelijk denkt zuigt de dienst waarom u bent die het bevorderen op uw blog? u gaf hen enkel een gehele post. zelfs als u niet met hen verbindt voorziet u hen van meer blootstelling.
11 november, 2007 5:23 p.m.
Dit is eigenlijk mijn dienst, is mijn naam Scot, niet Brian. Brian bezit de domeinnaam. Maar ik dwaal af
U hebt absoluut recht op uw eigen rechten en adviezen over mijn dienst, neem ik persoonlijk het niet en eerbiedig u nog.
Ik, echter, heb mijn rechten openbare werken met juist krediet te citeren en verkoop van vertonings heeft de recente blog op mijn website, enkel als iedereen anders (met inbegrip van Problogger).
De valse Lezers zullen u niet inkomen verstrekken
Blijkbaar hebt u om het even wat op mijn website rssxplosion.com niet gelezen. Het systeem wordt ontworpen aan jumpstart uw blog zodat anderen (echt inkomenskansen) het comfortabelere intekenen aan uw blog zullen voelen.
Het einde dat een muur opzet alvorens potentiële kansen te begrijpen, u kwetst zich slechts!
11 november, 2007 6:22 p.m.
> Teken
citeren van blog is perfect ofcourse aangezien ik citaatkoe binnen deze post heb. Ik nam het aangezien het deel van de dienst die hen de huldeblijken geeft uitmaakte, aangezien het niet duidelijk op de landende pagina was
> Scot
uw dank, een verkopersondernemer zodat uw diensten is basis op uw ideeën u en hebt om het baseren van mijn opnion bij de deze dienst wilt na te streven bent wat ik werkelijk enkel doe.
Ook, heb ik uw diensten gelezen, ging ik niet alleen basis mijn reacties op enkel koeien blog of andere lezers. Ik enkel begrijp niet hoe u specifieke lezers 24 uren 30 dagen enz. zult verstrekken aangezien u en ik weet de de branderaantallen van het Voer elke dag schommelen. uw dienst verstrekt geen informatie over stats, zei de consistentie enz. al uw pagina dat ik in vette letters was de aantallen nooit zal dalen zag, opnieuw elke dag schommelen RSS. uw verkoop verklaart enkel de hoeveelheid van X abonnees meer dan de hoeveelheid van X tijd. dat is het, zodat kan mijn veronderstelling lezers enkel om te vervalsen op uw dienst worden betrekking gehad, er niet dat veel info waren om me te laten aan dit als dienst denken.
11 november, 2007 8:13 p.m.
Het systeem wordt ontworpen aan jumpstart uw blog zodat anderen (echt inkomenskansen) het comfortabelere intekenen aan uw blog. zullen voelen
Wensend niet te pessimistisch te klinken, maar ik kon het zelfde ding doen door de toegang tot van en het totaal van de Lezer Feedburner via hun API op mijn plaats (die ik reeds) in het voorgeheugen onder te brengen, en dan $x toe te voegen op het eind toen het tonen van het (geen die ik doe! lol).
Zelfde eindresultaat - ik maak geloofwaardiger mijn blog aan lezers schijnen, die toen eerder zullen intekenen. En gebruikend dat methode, ik zou weten ook hoeveel echte lezers ik (die zonder wordt gekocht) hebben ingetekend - ik heb geen echte lezers als ik hen kunnen volgen kocht, zou ik?
11 november, 2007 11:01 p.m.
Een welk stom te doen ding.
Maar ik wedde de partij van mensen ook zal inkopen!
Ik ben ongerust gemaakt dat alle zult u grote bloggers die over dit spreken omhoog het rangschikken van deze kerel enkel opvijzelen en zult hem gewilligere klant geven!
John
12 november, het 12:10 am van 2007
Simon,
Dat is ontzagwekkend. Jammer genoeg niet kan iedereen dat doen of zelfs weten wat API is. Dat is als het zeggen in plaats van iemand dat een nieuw blogontwerp koopt waarom niet zij enkel een paar plugins schrijven en samen wat materiaal in Photoshop werpen, kan ik het doen!
12 november, het 10:50 am van 2007
Scott - het is absoluut geen echte oplossing, maar ik denk niet dat het kopen van abonnees één van beiden is. Uit enkel werpend de alternatieven.
John - ik ben niet zeker ik totaal daar akkoord ga. Het is onvermijdelijk dat de mensen blog over ideeën zullen die zij gek of immoreel zijn hebben gedacht, omdat het voor een gelezen goed maakt! Ik geloof ik zelfs op Scott blog las dat hij een paar trucs gebruikte om mensen ervoor te zorgen gekregen sprekend over het, en het werkte keurig.
Maar het bewijs van de pudding is in het eten zoals zij zeggen. De sensatiezucht betekent niet het succes uiteindelijk - bekijk in MillionDollarWiki - het nu alle is maar dood na mensen zoals John Chow en ShoeMoney beweerde dat iedereen zou moeten uitgaan en een pagina kopen.
Als RSSxplosion geen echte voordelen aan mensen brengt, zal het niet gebruikt worden, en de mensen zullen ophouden sprekend over het. Het kan grens zijn immoreel aan sommige mensen, maar zodat proberen vele bloggers om verkeer en verbindingen deze dagen, dat te kopen kopen van abonnees RSS neen beter of slechter is.