BlogRush dacht niet over de Kleine Kerels
17 september, 2007 · De Post van de druk · De post van de referentie
Onlangs postte ik over BlogRush en hoe het kan verstrekken u handel drijft. Wat naar mijn mening gisteren kwam toen ik sommige oefeningen in verkeer/verbindingsuitwisselingen deed was het werkelijk werkt niet, vooral voor de kleine kerels. BlogRush komt ten goede aan de grotere kerels omdat zij ton indrukken een dag krijgen. Dit betekent dit over kleine websites en blogs neemt.
Hoe kwam ik aan deze conclusie? Ik bekeek sommige websites over BlogRush en zag een gelijkenis - de zelfde websites worden elke keer getoond, met verschillende onderwerpen. Hoe is zo dat? Het werk van BlogRush aangaande indrukken, die hoeveel indrukken afhangen uw pagina wordt bekeken is met hoeveel keer een onderwerp van uw voer zal worden getoond. BlogRush gebruikt dit voorbeeld: 100 indrukken = 100 meningen, die geen 100 betekenen klikt.
Als een persoon omhoog van uw widget ondertekent en zij ontvangen 100 indrukken die extra 100 meningen aan uw stroom 100 is. Zo houdt dit voor de GROTE kerels steek, omdat zij meer dan 50.000 indrukken een dag krijgen - als iemand omhoog onder hun verwijzing of widget ondertekent, die extra meningen voor de grote kerels is.
Aangezien ik opmerkte een herhaalde hoeveelheid blogs is toon op andere gedachte blogs I hmmm - wat is mijn meningstelling voor de dag? (ik heb nog wachten om sommige stats, staten te zien BlogRush zij in aanbouw) zijn BAH! Hoeveel keer dit blog zal getoond worden over blogosphere? Widget toont slechts 5 verbindingen en roteert op elke indruk, die meningstellingen verstrekt voor de gebruikers die omhoog ondertekenen. Ontleed dit widget en zijn algoritme.
Bij een Blik van Beginners
Neem een klein blog en het werk met BlogRush. Een blog bij blogspot heeft een dagelijkse indruk van 100, zodat zullen zijn voerverbindingen of posten op een widget onder blogosphere worden gepost 100 keer. Nu zeg 1/3 van zijn bezoekers die omhoog onder zijn widget worden ondertekend. 33 lezers ondertekenden en krijgen omhoog ongeveer 100 indrukken elk, die extra 3300 meningen bovenop stroom is 100 blogspot, een totaal van 3400 meningen onder blogosphere ontvangen die blogrush widget heeft. Niet slecht bij allen! Dit is de grote dienst!
Bij een Blik van Deskundigen
Een populaire blog krijgt ongeveer 50000 paginaindrukken een dag laat zeggen. Dat is 50000 meningen over blogosphere. Nu hier is waar het aan de grote kerels ten goede komt. Zij posten over BlogRush op hun blog en zeggen 1/3 van hun bezoekersteken omhoog, 16666. Elk van die blogs krijgt minstens 500 indrukken, 500 * 16666 = 8333000 meningen bovenop zijn huidige 50000 indrukken, wat betekent de het voerposten van populaire blog 8383000 keer onder blogosphere worden getoond! Dit overvalt gemakkelijk om het even welke beginners blog en dit is enkel de eerste rij! Veronderstel als die 16000 blogs omhoog meer blogs ondertekenen. Dit is de grote dienst!

Ik merkte op zelfde blogs onder andere blogs evenals mijn werden gepost. Zo begon doet ik te denken dit helpen werkelijk de kleine kerels? Als de indrukken = meningen, dan aan de grote kerels en de kerels die eerst omhoog ondertekenden ten goede zijn gekomen. Dit alleen is enkel de niet rij, als populair blogsteken meer blogs onder hen omhoog hun meningen onder blogosphere veronderstellen!
Ik heb blogosphere naar negatieven gezocht en wat input van anderen gevonden. Er zijn zelfs argumenten over dit weinig widget; het veroorzaakte chaos aangezien het als wildfire uitspreidde!
BloggingTips heeft sommige Cons. over BlogRush:
- Faq- paginabehoeften het bijwerken
- De behoeften van de rapportensectie het bijwerken
- Zij vermelden in hun video dat u indrukken van één blog kunt bouwen en hen gebruiken om een andere te bevorderen. Dit is een fantastisch idee aangezien het betekent dat u gevestigde indrukken van uw kunt bouwen blog en het gebruiken om uw nieuwe op te bouwen. Jammer genoeg, is er momenteel geen optie dit in het controlebord eigenlijk om te doen.
- Terwijl u bepaalde websites en sleutelwoorden van uw krantekopvoer kunt blokkeren nochtans kunt u geen sleutelwoord verkiezen om slechts bepaalde types van blogs op uw widget te tonen. Dit is een groot probleem naar mijn mening omdat de categorieën zo vaag zijn. Bijvoorbeeld, als u een pook blog had zou u tussen vermaak of Sporten moeten kiezen. Dit is geen zeer goede onderwerpgelijke naar mijn mening.
Blogging Expirement heeft een grote Vergelijking Math:
Om mijn verklaring voort te zetten Iâ m die een mathvergelijking gaat enkel gebruiken maar met me plakken en het zal eenvoudig, beloof ik. Als ik slechts verwijzing Johnâ s was, heâ d verdient kredieten voor de hoeveelheid verkeer zijn blog geproduceerd (j), evenals mijn blog (m) en al mijn referralsâ plaatsen (r) voor een totaal van J M R. Mijn totaal zou duidelijk M R zijn en last but not least zou mijn verwijzingentotaal eenvoudig R. zijn. Terwijl andere programma's (zoals Yuwie die ik vorige week) herzag in werking gesteld over dit type van model, in programma BlogRushâ s, mijn inhoud met Johnâ s voor ruimte concurreert.
Uiteindelijk is dit geen grote bron voor verkeer, vooral voor kleinere blogs; zelfs als u dit op Internet publiceert en het aan uw lijst post, wat zijn de kansen om een populaire blog te overvallen? Grote bloggers zijn degenen om van dit grote kleine systeem te profiteren.
Een groot argument steeg op een kwestie Google over dit weinig widget. Het teken van 45n5 heeft een groot argument binnen zijn commentarensectie over het overtreden van TOS van Google. Is dit systeem werkelijk een verkeersuitwisselingsprogramma het belangrijkste argument bij Teken blog is. Dit niet behoort tot me aangezien ik van Google Adsense ben verboden, of gehandicapt aangezien zij het roepen.
Dit hinderde me een aangezien ik van het krijgen van wat verkeer van dit weinig widget hoopvol was.
MAAR ShoeMoney geeft terug, alhoewel dit aan hem uiteindelijk ten goede zal komen - maar minstens geeft hij voor andere bloggers. Hij zal uw BlogRush widget op zijn blog roteren, delend zijn indrukken met anderen!
Dit zou pret moeten zijn. Ik kan 3 vogels met 1 steen doden.
1) ik kan mijn lezers helpen meer blootstelling krijgen
2) de Hulp mijn vriend lanceert zijn blogstormloop widget
3) krijg meer verwijzingen voor mij! (niet helemaal zeker de waarde van dit nog)
Naast alle koele jonge geitjes doen het.
Dit is groot voor de kleine kerels maar voordeliger voor te slechte Schoen, ondertekende ik onder hem of iedereen omhoog geen kwestie van feit. Nu als dit rij na rij voortzet - de grote kerels profiteren een. Als u niet de video zag die ik heb voorgesteld lettend op de video in BlogRush, en gehad een beter inzicht in hun rijsysteem.
In elk geval stelt dit de vraag doet dit helpt werkelijk beginner blog of doet dit ten goede komt enkel aan hoogste bloggers van blogosphere? BlogRush moet iedereen helpen maar is werkelijk het?






























17 september, 2007 3:18 p.m.
Ian Dank voor de post. Ik kon niet met u akkoord gaan meer en postte in feite iets gelijkaardig op kleinschaliger vroeger. Dank voor de diepgaande blik op het!!!
17 september, 2007 3:35 p.m.
Ian, dit is een grote informatieve post. Ik nochtans ondertekende omhoog voor BlogRush op mijn blog. Om het even welk verkeer is goed verkeer aangezien de plaats nieuw is. Dank voor de uiteinden en ik ga aan uw blog intekenen.
17 september, 2007 3:37 p.m.
Ik installeerde enkel dit widget vanochtend. Dank voor het artikel. Ik heb meer info op BlogRush gezocht.
17 september, 2007 3:38 p.m.
Ga akkoord. Ik moet zeggen dat de weinig kerel heel wat dis voordelen met het systeem heeft. Het klinkt groot, maar samen met het gewogen systeem, wanneer uw verbinding zal tonen, concurreert u nog met 4 andere verbindingen die op kansen gaan de grote kanonnen zijn baseerden. Zelfs keurt tho de verbindingen open in een nieuw venster, de kansen nog de plaatsen van naamrecignition goed.
17 september, 2007 4:38 p.m.
De terloopse opmerkingen van dat, dit is niet het eerste verkeersuitwisselingsprogramma en gewoonlijk is het resultaat vrij veel elke keer het zelfde. U krijgt ongeveer het 1 terugkeren voor elke duizend indrukken, de kleine kerels geraakt aangezien u hen daarom slechts zult worden als 1 terugkeren geraakt over om de 10 dagen of zo waarschijnlijk roept, makend tot het een volledig afval van tijd.
Maar het punt u uitkoos absoluut is eveneens geldig, als zij echt de verkeersvervoerprijs op elke blog moesten meeslepen zij zouden moeten tellen omkeren het effect. De grote plaats krijgt indruk 50.000? Kleinste plaats 1? De kleinste plaats zal 50.000 kredieten ontvangen en grote plaats 1 begin de dag, zou het een pretsysteem zijn dat de kleine kerels extra aandacht geeft en vrij veel de grote kerels vertelt dat zij reeds genoeg groot zijn.
Jammer genoeg niettemin, met een systeem waarals er waarschijnlijk nauwelijks gaand om het even welke grote blog zijn zijn om met welke te beginnen zou deelnemen en fundamenteel vrij verkeer zou weggeven.
17 september, 2007 4:39 p.m.
Dat is de reden waarom ik wacht om sommige positieve overzichten te zien kleinere blogs vormen. Op het ogenblik is het enkel al hype.
17 september, 2007 4:47 p.m.
Ik ben lui of te stom () om math zelf te doen geweest, zodat ben ik blij iemand definitief.
thankfully word ik genoeg indrukken dat ik reeds verkeer aan blogrush merk. ik heb zelfs mijn eigen verbinding gezien die op verscheidene plaatsen wordt getoond
17 september, 2007 10:27 p.m.
> Sean
Dank - u bent juist verkeer bent goed
> Slevi
dat zou, een punt of een kredietsysteem interessant zijn
> Thomas
hoop zij hebben de vloek stats in gebruik spoedig, heb ik om sommige stats op mijn eind nog te zien
> Geek
Ik word eveneens vrij goede indrukken maar u denk het voor een blog eerlijk is om 8 miljoen meningen te hebben terwijl u 50 duizend hebt? - zeer groot verschil - en enkel een gedachte
18 september, het 9:41 am van 2007
aardige postIan, een zeer verschillende mening aan veel andere mensen.
18 september, het 10:01 am van 2007
Ik houd van hoe u zegt geen grote bron van verkeer is u het nog nog door de filiaalverbinding bevordert. Gedacht veroorzakend met een beetje van schijnheiligheid in uw post.
18 september, het 10:38 am van 2007
> Marc
Dank - enkel mijn standpunt
> Scott
Ik bevorder het ja - omdat ik nog (die ik mijn stats van BR) niet kan bekijken test, maar na math heb gedaan die ik en kijkend het grotere beeld - kleinere blogs die krijgen pagina 10 bekijkt een dag niet zullen overleven met dit weinig widget of zullen krijgen geen wezenlijke hoeveelheid verkeer zoals andere blogs zeggen zij zullen. Ik krijg genoeg paginameningen en indrukken op mijn plaats die het voor me kan werken, heb ik om mijn te bevestigen stats nog te zien
18 september, 2007 12:08 p.m.
Ik ga zeer met u akkoord met dit. Ik probeer het ook meer als experiment uit op het ogenblik meer dan iets anders om te zien wat mijn reactie als zal zijn, maar het model dat zij hebben gebruikt om verkeer te verdelen schijnt eerder oneerlijk. Zeer regeling-als piramide.
Het 1:1, widget lading aan getoonde post schijnt als genoeg aan me, zonder de verwijzingsregeling in daar toe te voegen. Dat is enkel voor de gulzige mensen en zal het model onhoudbaar maken. Zeker het kan worden gebruikt om heel wat hype te produceren, maar het is niet duurzaam naar mijn mening.
19 september, het 10:55 am van 2007
Ik heb zo veel over BlogRush in de loop van de afgelopen dagen gelezen, dat het me ertoe bewoog beginnen speel met de verwante post plugin voor wordpress ongeveer een beetje meer, en het te nemen op het multi-multi-blogniveau.
Ik kwam met het gebrek aan sidebar visie, en het syndroom van de bannerblindheid voor, dat doen van een replica van het verwante postenconcept als uitwisseling van de blogverbinding van pret vriendelijk zou kunnen zijn.
Ik ben het ermee eens dat de `pyramid distributie van het stijlkrediet dingen moeilijk maakt. Als ik ooit dit wordpressprototype vrijgaf (geen dat ik kan, was ik enkel bored lol), zou het 1:1verhouding zijn.
19 september, het 11:35 am van 2007
Een zeer goede post en diepgaand bekijkt het, Ian. Ik postte enkel gelijkaardig iets maar heb nog positieve vooruitzichten. Nochtans, stelt het de altijd aanwezige vraag - rijker wordt de rijken, slechter worden de armen?
19 september, 2007 2:05 p.m.
> Miguel
Uw recht - het heeft op MLM enkel een weinig wegens het rijsysteem betrekking
> Simon
dat is waar - BR is veel wat u enkel een willekeurig blogbroodje van verwante verbindingen in blogosphere verklaarde - maar dat denk ik zou gaan tegen TOS Google - aangezien het op de website . levend zal zijn?
> YC
De rijken worden rijker - ik weet niet het - aangezien CTR Problogger lager is dan de mijn - zodat denk ik het zelfs met zijn iedereen speelt - een laag systeem van CTR dat zal produceren wat niet het zegt het zal, maar ik hoop John me kan verkeerd bewijzen