English flagChinese (Simplified) flagDutch flagFrench flagGerman flagGreek flagItalian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag
By N2H

Auto Antwoordapparaten: Vrij versus de Betaalde Dienst

Zoals u reeds het weet heb ik mijn e-mail autoantwoordapparaatdienst aan Aweber geschakeld. Ik had manier teveel kwesties met mijn vroegere dienstverlener en moet bevorderen. Nu zijn er kwesties met het selecteren van de autoantwoordapparaatdienst. Er zijn daar vrije manuscripten en dan zijn er de diensten u waarmaandelijks voor betaalt.

Ik schrijf dit omdat Tsjaad van netwerken CDF de andere dag „tjierp waarom gebruik aweber over (vrije) phplist? duwen de mensen enkel aweber wegens het filiaalprogramma? vereis wat input.“ Tjirp!

Ik retweeted hem rug een korte reactie de „enige reden waarom ik aweber ben wegens massa tezelfdertijd postend al mijn optins gebruik en krijgend geen fouten van mijn gastheer“ tjirp!

Heel wat anderen sprongen en hielpen binnen Tsjaad nemen zijn besluit. Er zijn daar vrije degenen die kunnen worden gebruikt maar er is een kwestie vooral als u het gedeelde ontvangen gebruikt. Als u het specifieke dan ontvangen hebt zijn er werkelijk geen kwesties. Er zijn levert capaciteitskwesties, optins, ontvangende kwesties, enz.

Toen I eerst met e-mail marketing en de lijstbouw begon, had ik de vrije dienst en ik genoot van mijn lijstgroei. Aangezien de tijden overgaan en mijn lijst bijgehouden groeiend begon ik gestraft te worden door mijn gastheer; zij veronderstelden zelfs ik mensen wegens de lading spamming het vrije manuscript produceerde. Aangezien ik meer fouten en incompletion kreeg die ik heb beslist om een andere oplossing te zoeken. Mijn gastheer laadde me zelfs nadat de hoeveelheid van X post ik moest het bedrag van X betalen verzond. Dit absoluut was niet redelijk en ik vond de goedkope dienst die zal doen wat de behoefte van I.

Snel splits Vrij versus Betaald op:

Vrije AutoAntwoordapparaten

  • De vrije AutoManuscripten van het Antwoordapparaat zijn Vrij
  • Lever capaciteitstarief is onbekend -
  • Het gedeelde Ontvangen kan kwesties met webmaster en gastheer veroorzaken -
  • Mag gastheer voor ladingstijden moeten betalen -
  • De gastheer kan veronderstellen u spamming -
  • Beperkte opslaggrootte -
  • Gemakkelijk de invoerduizenden van e-mail
  • Geen van deze kwesties met het specifieke ontvangen, levert misschien capaciteit

De betaalde AutoDiensten van het Antwoordapparaat

  • Lever capaciteitstarief zijn beter
  • Kan niet van het zijn worden beschuldigd een geverifiÃërde spammer (optins)
  • Geen grens aan opslaggrootte
  • De grens aan de e-maillijstgroei, na de hoeveelheid van X e-mail u moet het bedrag van X extra betalen -
  • Maandelijkse betalingen -
  • Het invoeren e-mail kan een ruzie zijn -
  • Specifieke klantenondersteuning

Dat is een snelle vergelijking tussen een vrije en betaalde versie. Elke commentaar wordt gebeëindigd met of a of a -, gevend u het helpen het beslissen indienen. Deze commentaren zijn van mijn eigen mening. Maar er zijn andere omstandigheden met kiezen Vrij versus Betaald, moet u vragen of bent u nieuw of ervaren. Dit kan een grote rol spelen als u voor de dienst wilt of niet betalen.

Toen I eerst begon was ik frugal en wilde niet voor om het even wat betalen. Met lijst die downloadde ik manuscripten (phplist) bouwt om de mijn lijstbouw en e-mail marketing te doen. Ik was gelukkig met het en hoewel ik niet de nicest lijst had `maar ik had een goed handvol. Ik was een noob toen en wilde niet voor om het even wat betalen noch was I een deskundige in het indienen van goede vrije rapporten of het produceren van een goede e-mailcampagne. Ik ging niet voor de diensten voor iets betalen ik niet dat groot bij ben.

Nu, ben ik nog geen deskundige MAAR mijn lijst wordt groter en eist specifiekere servers om e-mail zonder enige fouten of het horen lip van mijn gastheer te versturen. Ik moet ervoor zorgen tarief is 100% of dicht bij het lever. Ik heb ook veelvoudige campagnes voor PPC en vrije rapporten die ik produceer helpen mijn lijst kweken. Ik verstuur en creÃër nieuwe e-mail met de elektronische post om mijn lezers en abonnees van nieuwe updates of zelfs nieuwe versies bij te werken die ik zie. Met Aweber word ik niet uitgescholden over het ervoor zorgen ik mijn abonnees niet spamming. Aweber is zeer strikt met de blik spam handeling en zij verblijven zeer zwaar door het.

Het kookt werkelijk neer aan is als u een goede hoeveelheid abonnees en e-mail kunt produceren. Als u een goede hoeveelheid abonnees kunt produceren, adviseer ik krijgend de betaalde dienst zoals aweber. Aweber is goedkoop vooral als u jaarlijks betaalt, die ik heb gedaan. U krijgt de specifieke steun en de strikte dienst die strikt door het Akte van Spam van het Blik verblijft.

De vrije manuscripten zijn groot maar wat uw Webgastheer zal zeggen?

Reacties op deze Post

Één Reactie op „AutoAntwoordapparaten: Vrij versus de Betaalde Dienst“



  1. MyAvatars 0.2 Wes Mahler
    15 mei, het 3:02 am van 2008

    De grote analyse, was interessant te lezen onderzoekend het e-mail marketing materiaal. Wij hebben onze eigen bouwen-in-interne voor Prosper202 maar als om de gedachten te zien van volkeren op wat daar is.

Gekregen iets om te zeggen? Klik hier om iets dan te zeggen!

Wat u kreeg om te zeggen?