Betaal per het Verkeer van de Mening en Mijn Eerste Poging
19 augustus, 2008 · De Post van de druk · De post van de referentie
Zo er is heel wat bespreking over Loon per het verkeer van de Mening. Ik ging een hoofd en deed één of andere test. Ik wilde op de test van het Teken aangaande zijn bulkverkeer wachten, maar hij is bezig met andere dingen geweest. Zo nam ik kwesties in mijn eigen handen. Ik ging door en kocht bulkverkeer of pop onderverkeer. Ik denk dit een netwerk was en het soort van I de basis van PPV kende. Bijvoorbeeld komt het term `verkeer junk uit netwerken, gelijkend op banneruitwisselingen of lijst de systemen van de de bouwrij. Het term PPV verkeer `good is gelijkaardig aan PPC maar in essentie biedt u op misschien plaatsen of sleutelwoordenbasis op metamarkeringen van plaatsen. < - (verbeter me als ik verkeerd ben)
Zo besliste ik met het traditionele bulkverkeer te beginnen PPV. Ik kocht 25.000 knal onder verkeer van deze specifieke dienst. De dienst was ehh. Ik geloof deze dienst deel verscheidene netwerken uitmaakte, waarin ik denk ik crap verkeer kreeg. Geen omzetting uit 25k zogenaamde unieke bezoekers.

Aan de linkerzijde zult u mijn stats zien. Dit het 2 ontsproten dagscherm dat ik voor 3 van mijn voordelige digitale producten nam die ik heb. Tot dusver heb ik over 1k van klappen maar geen omzettingen van dit geproduceerd.
Nu is een ander interessant punt met deze studie dat na het verkeer uit liep, de volgende paardagen mijn enkel gelaten vallen verkeers eenvoudig. Er was geen voortzetting van verkeer van afgelopen gebruikers of zelfs nergens anders geposte verbinding.
Nu is het grappige deel in het Digitale Forum van het Punt, deed een lid een diepgaande studie van bulkverkeer. Ik heb over hem eerder gesproken en hij heeft grote manuscripten en producten in het verleden, Jonathan Leger gecreërd.
Hij deed een studie en zijn resultaten waren zeer interessant. Zijn resultaten waren zeer gelijkaardig aan mijn en gaat in meer diepte dan ik. Ik sprak eenvoudig enkel over hoe ik al deze zogenaamde unieke klappen maar geen omzetting krijg.
Goed hier zijn de resultaten van Jonathan Leger. U kunt op de dienst klikken en het zal u een opsplitsing geven van hoe het verkeer werd georganiseerd. Zeer interessante en krachtige informatie.
Maar dit enkel aangetoond dat dit type van verkeer afval is. NOW ware PPV waar u op sleutelwoordrelaties of domeinen misschien een krachtiger beetje biedt. Ik zal dat spoedig testen. Maar deze netwerken waarin u toetreedt om indrukken te ruilen zijn zeer slecht. De reden voor dit is omdat de andere persoon ook een verkoper is en weet hij niet zal omzetten. Waarom u denken sommige systemen van de netwerkuitwisseling niet aan zijn het meest volledig werken.
Wat zijn uw gedachten op PPV en het bulkverkeer? Het interesseren om te horen welk u allen over het moet zeggen.































19 augustus, 2008 2:17 p.m.
Roep waar ppvverkeer gelieve wat het, indrukken ad/spyware te zijn. Dank u zeer.
19 augustus, 2008 3:07 p.m.
Ja probeerde ik dit verkeer een tijdje achter. .it volledig huisvuil is. Maar ik geloof het aan de dienst toe te schrijven was ik gebruikte.
Ik heb mensen vernomen die vrij goed met PPV doen, maar wegens mijn eigen persoonlijke ervaringen, beslis ik nu vanaf het te blijven.
Het is enkel als Coreg over-hyped onzin!
19 augustus, 2008 5:06 p.m.
Mijn ervaring is dat het absoluut afvalverkeer is. Ik blijf vanaf het nadat ik experimenteerde.