Baixo RSS? Apenas pagamento para leitores FALSIFICADOS de RSS
Novembro 11, 2007 · Borne da cópia · Borne do marcador
Esta manhã eu fui notificado por toda a vaca popular sobre um serviço novo qual lhe fornecerá leitores de RSS! Se sua subscrição do leitor de RSS é baixa, apenas pague por leitores falsificados. RSSXplosion um serviço novo que você pague por leitores de RSS, hmm faz este lembra-o de BuyBlogComments?
Outra vez quem fariam este e porque alguém pagariam por leitores falsificados? Os leitores de RSS são para os leitores que querem ler não seu Web site de uma plataforma do Web site para a facilidade de utilização ou ler um sumário pequeno antes de ir ao Web site real.
JohnCow.com fêz alguma pesquisa sobre este e encontrou muitas coisas interessantes sobre o serviço. Eu tenho fui ao homepage e encontrei algumas coisas interessantes também, como a marca de 45n5 e a comida de John que sae de testimonials sobre este serviço? Eu não penso que encontrariam este serviço ético porque não será a sua vantagem.
À esquerda você pode ver o testimonial assim chamado, mas estas citações são do borne dos autores dentro de seu blogue. Eu não penso a marca, comida de John, Hari da possibilidade começ aprovaria deste.
Eu duvido que queiram seu nome associado com tal serviço patético. Este está transformando-se um problema dentro do blogosphere, que quer pagar por leitores FALSIFICADOS e ou por commenter? Este tipo de serviço não fornece nenhum valor a outros leitores e ao autor ele mesmo. Apenas mostra um aumento nos números.
Também, isto ferirá definitivamente alguém vendas do blogue. Se alguém o encontra para ter comprado os subscritores de RSS e os leitores reais nao reais, que podem dizer o que o valor verdadeiro de seu blogue é realmente?
BloggingFinger vendeu seu blogue para $6000, mas comprou estes subscritores de RSS? Eu aposto não, eu falo pessoal a Matt dos dedos de Blogging e eu duvido que tenha os subscritores do ataque RSS para impulsionar suas vendas. Ryan Shamus é um outro nome associado com o RSSXplosion, desde que vendeu seu blogue também. Eu igualmente duvido que suas vendas sejam por causa deste serviço.
Uma venda do blogue é determinada por seus leitores e tráfego; Jogo de RSS um papel importante em uma venda do Web site porque são leitores leais. Mas quando aumentar sua contagem da alimentação para vender apenas seu blogue em um valor mais elevado significa seu valor do blogue é uma parte de merda, porque você não tem leitores leais. Em vez de usar este serviço, é melhor apenas a Adobe sua imagem de FeedBurner!
Com alguma pesquisa da vaca de John:
Com uma pergunta simples do WHOIS nós encontramos que um determinado brian@bleedingvision.com (outra vez, nós esperamos que você wonâ t começ spammed à morte agora!
) é responsável para esta estupidez. Engraçado como o domínio de Brianâ s aponta a um blogue quebrado de WordPress. É aquele o tipo de â qualityâ seus
vencidos que osclientes podem esperar de você?
Razão pela qual este serviço suga
- Não-ético
- Os leitores falsificados não lhe fornecerão a renda
- Tráfego falsificado
- O valor do blogue é pobre
- Quanto tempo seu URL de RSS será sibilado?
Estas são razões consideravelmente boas e contínuas pelas quais este serviço suga. Antes de mais nada isto é muito não-ético que entra no tráfego falsificado e em leitores falsificados. Como seu blogue florescerá com leitores falsificados que não fornecerão nenhum valor a seu blogue? Igualmente como sua alimentação será sibilada frequentemente para sustentar uma contagem do elevado valor?
Igualmente diga a boa compra a sua venda do blogue, porque o valor de seu blogue é cagado! Os leitores falsificados não dão nenhum valor a seu blogue. Quando Matt e Ryan venderam seu blogue, era devido a seus tráfego e leitores leais. Seus leitores contribuíram a seu valor de seu blogue, a razão pela qual venderam seu blogue para um bom preço elevado. Está abaixo um tiro de tela venda recente do blogue de Matt e de Ryan. O proprietário de RSSXplosion está usando autores e bloggers populares para associar com este serviço patético. Mais tiro de tela abaixo, outra vez eu duvido que queiram ser associados com este serviço.
Que o Blogosphere está vindo?
Apenas como os estados do título, a de onde o mundo blogging está vindo? Primeiros BuyBlogComments e agora RSSXplosion? Comprar contribuinte falsificados a seu blogue que produz nenhum valor é apenas errada. Eu não posso forçar como mau de uma idéia esta é porque seu é nenhum valor no retorno talvez um increaese nos subscritores de RSS que você pode mostrar fora, mas apenas no Adobe seu contador dum raio da alimentação ou para tomar a alguma outra pessoa a imagem. Embora eu ainda encontro que mau da idéia mas é melhor do que leitores de compra!
Os leitores falsificados de compra olhares como ele serão um problema dentro do blogosphere, por causa destes baixos serviços do valor. Nossa comunidade blogging está transformando-se um reino para spammer para leitores da falsificação da má qualidade. Nós afixamos nossas idéias e as opiniões e nós estamos sendo atacados. Blogging é uma maneira de exprimir nossas opiniões e de espalhar a notícia através do Internet em atitudes e na língua diferentes. Estes serviços tais como BuyBlogComments e RSSXplosion estão causando um assunto importante dentro da comunidade blogging.
12:54 pm novembro de 1øs, 2007
Seria realmente estúpido de alguém pagar por tal serviço
Eu significo se em todos os vem a um ponto onde um tenha que se inclinar tão baixo. a maneira melhor é subscrever dos leitores diferentes da alimentação a seu próprio blogue Eu significo que pelo menos você não será gastar dinheiro apenas para manter sua vergonha blogging um secreto mas por outro lado o Internet está cheio das oportunidades, das idéias e dos idiota. o am sure mesmo isto encontrará sua parte dos clientes
1:15 pm novembro de 1øs, 2007
citar um blogue está bem dentro do uso justo da lei que eu acredito assim que os povos podem citar-me o dia inteiro. Se você a lê as citações não são certamente um testimonial para nenhum serviço.
Se você pensa realmente o serviço suga porque é você que promove o em seu blogue? você apenas deu-lhes um borne inteiro. mesmo se você não lhes lig você está fornecendo-os mais exposição.
5:23 pm novembro de 1øs, 2007
Este é realmente meu serviço, meu nome é Scot, não Brian. Brian possui o Domain Name. Mas, eu digress
Você é intitulado definitivamente a seus direitos próprios e opiniões sobre meu serviço, eu não o tomo pessoal e ainda não o respeito.
Eu, entretanto, tenho minhas direitas citar obras públicas com crédito apropriado e indicar vendas recentes do blogue em meu Web site, apenas como todos tem mais (incluindo Problogger).
Os leitores falsificados não lhe fornecerão a renda
Aparentemente você não leu qualquer coisa em meu Web site rssxplosion.com. O sistema é projetado jumpstart seu blogue de modo que outro (oportunidades da renda real) sinta uma subscrição mais confortável a seu blogue.
Pare de põr acima de uma parede antes de compreender oportunidades potenciais, você estão ferindo-se somente!
6:22 pm novembro de 1øs, 2007
> marca
citar o blogue é ofcourse perfeito porque eu tenho a vaca das citações dentro deste borne. Eu tomei-a porque era parte do serviço que dá lhes os testimonials, porque não era desobstruído na página da aterragem
> Scot
os agradecimentos, seus um empreendedor do comerciante assim que seus serviços são baixos em suas idéias que você tem e o quer para levar a cabo o estabelecimento de bases de meu opnion neste serviço é o que eu realmente apenas estou fazendo.
Também, eu li seus serviços, eu apenas não fui base minhas reações apenas no blogue das vacas ou nos outros leitores. Eu apenas não compreendo como você estará fornecendo leitores dedicados 24 horas 30 dias etc. como você e eu sabemos que números do queimador da alimentação flutua diário. seu serviço não fornece nenhuma informação no stats, toda sua página da consistência etc. disse que eu vi em bold(realce) era os números nunca deixarei cair, outra vez RSS flutuo diário. suas vendas indic apenas uma quantidade de X de subscritores sobre a quantidade de tempo de X. aquele é ele, assim que minha suposição para falsificar apenas leitores pode ser relacionada a seu serviço, lá não era que muita informação para deixar-me pensar deste como um serviço.
8:13 pm novembro de 1øs, 2007
O sistema é projetado jumpstart seu blogue de modo que outro (as oportunidades da renda real) sinta uma subscrição mais confortável a seu blogue.
Não desejar soar demasiado pessimista, mas mim poderia fazer a mesma coisa alcançando e pndo em esconderijo o total do leitor de Feedburner através de seu API em meu local (que eu já faço), e então adicionando $x na extremidade ao indicá-lo (que eu não faço! lol).
O mesmo resultado final - eu estou fazendo meu blogue pareço mais digno de crédito aos leitores, que são então mais prováveis subscrever. E usando esse método, eu igualmente saberia quantos leitores reais eu tenho (quem subscreveram sem ser comprada) - eu não poderia seguir leitores reais se eu os comprei, mim?
11:01 pm novembro de 1øs, 2007
Que coisa estúpida a fazer.
Mas eu apostei que o lote dos povos comprará demasiado!
Eu sou preocupado que todos você os bloggers grandes que falam sobre este apenas levantarão acima classificações deste indivíduo e lhe dão um cliente mais disposto!
John
12:10 am novembro de 1òs, 2007
Simon,
Isso é impressionante. Infelizmente não todos pode fazer aquele ou mesmo saber o que um API é. Isso é como dizer em vez de alguém que compra um projeto novo do blogue porque apenas não escrevem alguns encaixes e não jogam algum material junto em Photoshop, mim pode fazê-lo!
10:50 am novembro de 1òs, 2007
Scott - não é definitivamente uma solução real, mas eu não penso que isso comprar subscritores é qualquer uma. Apenas jogando para fora as alternativas.
John - eu não sou certo mim concordo totalmente lá. É inevitável que os povos blogue sobre idéias eles pensarão são loucos ou não-éticos, porque faz para um bom lido! Eu acredito que eu li mesmo no blogue de Scott que usou um par truques para se certificar dos povos começ de fala sobre ele, e trabalhou agradàvel.
Mas a prova do pudim consiste em comer como dizem. O Sensationalism não significa que o sucesso a longo prazo - olhar em MillionDollarWiki - ele é agora todo com exceção dos mortos após povos como a comida de John e ShoeMoney reivindicou que todos deve sair e comprar uma página.
Se RSSxplosion não traz benefícios reais aos povos, não estará usado, e os povos pararão de falar sobre ele. Pode ser fronteira não-ético alguns povos, mas assim que muitos bloggers tentam comprar actualmente o tráfego e as ligações, que que compra RSS subscritores é não melhor ou mais mau.